30.4.2018

Официален вестник на Европейския съюз

C 152/16

Жалба, подадена на 13 февруари 2018 г. от Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ срещу решението на Общия съд (втори състав), постановено на 30 ноември 2017 г. по дело T-687/16 — Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ/Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост

(Дело C-104/18P)

(2018/C 152/19)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ (представители: J. Güell Serra, E. Stoyanov Edissonov, lawyers)

Други страни в производството: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), Joaquín Nadal Esteban

Искания на жалбоподателя

—	да се отмени обжалваното съдебно решение;

—	да се отмени оспорваното решение;

—	да се обяви за недействителна марка № 9917436 и

—	да се осъдят Joaquín Nadal Esteban и EUIPO да заплатят съдебните разноски.

Основания и основни доводи

По отношение на условията за прилагане на член 52, параграф 1, точка б) от Регламент № 207/2009 (1), в обжалваното съдебно решение Общият съд посочва, че съгласно решение на Съда от 11 юни 2009 г., Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli, C-529/07, EU:C:2009:361 недобросъвестността предполага съществуването на вероятност от объркване и съответно разглежданите стоки и услуги трябвало да бъдат сходни или идентични.

Жалбоподателят посочва, че от решение Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli не следва, че недобросъвестността на заявителя при подаване на заявката предполага съществуването на вероятност от объркване между марките/знаците на страните, но съществуването на подобна вероятност от объркване е само пример за факторите, които могат да се вземат предвид, а не условие sine qua non за прилагането на член 52, параграф 1, точка б) от Регламент № 207/2009.

Жалбоподателят твърди, че като е приел, че член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 предполага или изисква съществуването на вероятност от объркване в съзнанието на потребителите поради наличието на сходство или идентичност на разглежданите стоки и услуги, Общият съд е изтълкувал неправилно решение Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli и е приложил неправилно член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009. Следователно той е допуснал грешка при прилагане на правото.

(1) Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (ОВ 2009, L 78, стр. 1).