|
30.4.2018 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 152/4 |
2018 m. sausio 18 d.Oberster Gerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Tiroler Gebietskrankenkasse / Michael Moser
(Byla C-32/18)
(2018/C 152/05)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Oberster Gerichtshof
Šalys pagrindinėje byloje
Kasatorė ir atsakovė: Tiroler Gebietskrankenkasse
Atsakovas kasaciniame procese ir ieškovas: Michael Moser
Prejudiciniai klausimai
|
1. |
Ar 2009 m. rugsėjo 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 987/2009, nustatančio 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 883/2004 dėl socialinės apsaugos sistemų koordinavimo įgyvendinimo tvarką (toliau – Reglamentas Nr. 883/2004) (1), 60 straipsnio 1 dalies antrą sakinį reikia aiškinti taip, kad antrinės kompetencijos valstybė (Austrija) vienam iš tėvų, kuris gyvena ir dirba pirminės kompetencijos valstybėje narėje, kaip tai suprantama pagal Reglamento Nr. 883/2004 68 straipsnio 1 dalies b punkto i papunktį (Vokietijoje), pašalpos šeimai pavidalu privalo mokėti diferencinį priedą, kurį sudaro skirtumas tarp pirminės kompetencijos valstybėje narėje mokamos išmokos tėvams (Elterngeld) ir kitoje valstybėje mokamos su gaunamomis pajamomis susietos vaiko priežiūros pašalpos, jei abu tėvai su bendrais vaikais gyvena pirminės kompetencijos valstybėje narėje, o antrinės kompetencijos valstybėje narėje kaip pasienio darbuotojas dirba tik kitas iš tėvų? |
Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai:
|
2. |
Ar su gaunamomis pajamomis susieta vaiko priežiūros pašalpa skaičiuojama remiantis darbo vietos valstybėje (Vokietijoje) faktiškai gautomis pajamomis, ar remiantis pajamomis, kurios hipotetiškai būtų gaunamos antrinės kompetencijos valstybėje narėje (Austrijoje) už panašų darbą? |