19.2.2018

Uradni list Evropske unije

C 63/20

Tožba, vložena 22. decembra 2017 – Szentes/Komisija

(Zadeva T-830/17)

(2018/C 063/27)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Gyula Szentes (Luxembourg, Luksemburg) (zastopnik: F. Moyse, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

—	za nična razglasi sklep z dne 24. februarja 2017 in, če je potrebno, akt, s katerim je bila zavrnjena pritožba tožeče stranke z dne 29. septembra 2017;

—	Komisiji naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.

Prvi tožbeni razlog: nezakonitost obvestila o javnem natečaju. Tožeča stranka trdi, da je člen 6.4 Priloge III, ki izključuje, da imajo zahteve za ponovno preučitev, ki so bile vložene zaradi izpodbijanja presoje natečajne komisije, pozitiven rezultat, nezakonit, saj je v nasprotju z učinkovitim pravnim sredstvom, ki ga določa člen 47 Listine o temeljnih pravicah. Izpodbijani sklep, ki temelji na tej določbi, je zato prav tako nezakonit.

2.	Drugi tožbeni razlog: kršitev obveznosti obrazložitve. V izpodbijanem sklepu so navedeni le odlomki iz sodne prakse in v njem ni seznama izbirnih meril, ki jih je določila natečajna komisija, preden je začela z deli ocenjevanja prijav kandidatov.

3.	Tretji tožbeni razlog: izkrivljanje dejstev in očitna napaka pri presoji. Tožeča stranka v tem smislu izpodbija način, v skladu s katerim je natečajna komisija ocenjevala podatke, navedene v prijavah kandidatov.

4.	Četrti tožbeni razlog: kršitev obvestila o javnem natečaju. Tožeča stranka navaja, da natečajna komisija različnih kategorij prijav kandidatov ni primerjala med seboj, da bi odločila, ali tožeča stranka izpolnjuje enega od pogojev za pristop k natečaju.