27.11.2017 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 402/49 |
27. septembril 2017 esitatud hagi – China Construction Bank versus EUIPO – Groupement des cartes bancaires (CCB)
(Kohtuasi T-665/17)
(2017/C 402/65)
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: China Construction Bank (Beijing, Hiina) (esindajad: solicitor A. Carboni, solicitor J. Gibbs)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Groupement des cartes bancaires (Pariis, Prantsusmaa)
Andmed EUIPO menetluse kohta
Taotleja: hageja
Vaidlusalune kaubamärk: sõnalist osa „CCB“ sisaldav kujutismärk – registreerimistaotlus nr 13 359 609
Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus
Vaidlustatud otsus: EUIPO esimese apellatsioonikoja 14. juuni 2017. aasta otsus asjas R 2265/2016-1
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada vaidlustatud otsus; saata ELi kaubamärgi taotlus nr 13 359 609 tagasi EUIPO-le et kaubamärk registreeritaks, ja |
— |
jätta EUIPO ning kabemenetlusse astujate kohtukulud nende endi kanda ning mõista neilt välja hageja käesoleva menetluse kulud ja tema kulud esimeses apellatsioonikojas asjas R 2265/2016-1 toimunud menetluses ning vastulausete osakonnas vastulause B 2 524 422 menetluses. |
Väited
— |
ELi kaubamärgimääruse artikli 75 rikkumine sellega, et otsuse põhistamiseks kasutati tõendeid, mille kohta hagejal ei olnud võimalust oma seisukohta esitada; |
— |
ELi kaubamärgimääruse artikli 76 lõike 1 rikkumine sellega, et arvesse võeti fakte, tõendeid ja argumente, mida kumbki pooltest ei esitanud ja tõendeid, mis ei olnud asja aluseks; |
— |
ELi kaubamärgimääruse artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine eelnimetatud rikkumiste tõttu ning samuti selle tõttu, et kohaldati valesti liidu kohtute praktikat segiajamise tõenäosuse hindamise kohta. |