13.11.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 382/51


Talan väckt den 15 september 2017 – Erdősi Galcsikné mot kommissionen

(Mål T-632/17)

(2017/C 382/64)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Éva Erdősi Galcsikné (Budapest, Ungern) (ombud: advokaten D. Lazar)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara kommissionens beslut Ares (2017) 2755900 av den 1 juni 2017,

ogiltigförklara kommissionens beslut C (2017) 5146 final av den 17 juli 2017,

förelägga kommissionen att ge sökanden tillgång till samtliga handlingar hänförliga till EU Pilot-ärendet nr 8572/15 (CHAP (2015) 00353), oavsett om de redan finns hos kommissionen eller om de kommer att ges in till institutionen i framtiden, och

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

1.

Första grunden: Ett utlämnande av de aktuella handlingarna skulle inte undergräva skyddet för syftet med utredningar

Enligt sökanden är föremålet för EU Pilot-ärende nr 8572/15 otaliga kränkningar av rätten till en opartisk domstol och en rättvis rättegång som begåtts av ungerska domstolar genom att de har tillämpat lagstiftningen om konvertering till ungersk valuta av krediter i utländska valutor. Denna lagstiftning åsidosätter principen om maktdelning genom att ingripa i medborgarnas privata sfär. Lagstiftningen tvingar i synnerhet kredittagarna att bära förluster förbundna med valutarisken och förbjuder dem att angripa giltigheten av kreditavtalen i domstol.

Enligt sökanden är förhandlingarna mellan Europeiska kommissionen och den ungerska regeringen i syfte att göra den ungerska rättsordningen förenlig med unionsrätten inte ägnade att uppnå detta syfte med hänsyn till domstolarnas oberoende i en rättsstat.

Ett utlämnande av de aktuella handlingarna skulle inte undergräva syftet med skyddet för utredningar, utan skulle istället stärka detta skydd eftersom det endast är genom offentlig debatt som ungersk rättspraxis kan ändras.

2.

Andra grunden: Det finns ett övervägande allmänintresse av att lämna ut de aktuella handlingarna

Det finns ett allmänintresse att lämna ut handlingarna eftersom ett utlämnande skulle göra det möjligt att:

Förändra rättskulturen hos ungerska domstolar.

Hålla en offentlig debatt i Europa om den ungerska regeringens tolkning av de grundläggande rättigheterna.

Inleda en offentlig debatt om kommissionens tolkning av artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och artikel 6.1 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.