13.11.2017 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 382/49 |
2017. szeptember 6-án benyújtott kereset – Franciaország kontra Bizottság
(T-609/17. sz. ügy)
(2017/C 382/61)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Francia Köztársaság (képviselők: F. Alabrune, D. Colas, B. Fodda és E. de Moustier meghatalmazottak)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
részlegesen semmisítse meg az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak az európai uniós finanszírozásból való kizárásáról szóló, 2017. június 26-i (EU) 2017/1144 bizottsági végrehajtási határozatot, amennyiben az kizár egyes, a Francia Köztársaság által a 2011 és 2014 közötti pénzügyi évek vonatkozásában kifizetett export-visszatérítéseket; |
— |
a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes egyetlen, az arányosság elvének a megsértésére alapított jogalapra hivatkozik, amennyiben a Bizottság nagyrészt arra alapította a határozatát, hogy a Francia Köztársaság az export-visszatérítéssel kivitelre szánt fagyasztott csirkék víztartalmának ellenőrzése területén fennálló kötelezettségeit feltételezetten súlyosan megsértette.
Azonban pontatlan az az állítás, hogy figyelemmel az uniós szabályozásra és a 2010-től kezdődően bevezetett szigorúbb intézkedésekre, a francia hatóságok súlyosan megsértették e kötelezettségeiket. A víztartalom ellenőrzése ugyanis az export-visszatérítéssel kivitelre szánt fagyasztott csirkék megbízható és kifogástalan kereskedelmi minőségének ellenőrzése körébe tartozik, amelyet az 1276/2008 rendelet 5. cikkének (4) bekezdése alapján folytatnak le. A felperes álláspontja szerint e rendelkezések nem írják elő, hogy az export-visszatérítéssel kivitelre szánt fagyasztott csirkék bármely fizikai ellenőrzése a víztartalom laboratóriumi elemzését foglalja magában.
Ily módon úgy véli, hogy a francia hatóságok tartoznak felelősséggel a foganatosítandó ellenőrzési intézkedések meghatározását illetően, azzal a feltétellel, hogy ezen intézkedéseknek arányosnak kell lenniük az EMGA-t terhelő pénzügyi kockázatokkal. E tekintetben a felperes fél arra hivatkozik, hogy a francia hatóságoknak ambíziózus és e pénzügyi kockázathoz illeszkedő rendszert kellett volna bevezetnie.