|
2.10.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 330/18 |
Kanne 11.8.2017 – Next design+produktion v. EUIPO – Nanu Nana Joachim Hoepp (nuuna)
(Asia T-533/17)
(2017/C 330/23)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Next design+produktion GmbH (Frankfurt am Main, Saksa) (edustaja: asianajaja M. Hirsch)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Saksa)
Menettely EUIPO:ssa
Hakija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: EU-kuviomerkki (”nuunan” kuvaus) – Rekisteröintihakemus nro 10 772 606
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 24.5.2017 asiassa R 1448/2016-1 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 24.5.2017 tekemän päätöksen |
|
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
|
— |
Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu. |
|
— |
Asetuksen N:o 207/2009 1 artiklaa on rikottu ja autonomiaa koskevaa periaatetta on loukattu. |
|
— |
Oikeusvarmuuden periaatetta, laillisuusperiaatetta ja hyvän hallinnon periaatetta on loukattu. |