6.11.2017   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 374/35

—

v prvom rade zrušil rozhodnutie Jednotnej rady pre riešenie krízových situácií prijaté na výkonnom zasadnutí 7. júna 2017, týkajúce sa prijatia programu riešenia krízových situácií banky Banco Popular Español, S.A. a v druhom rade zrušil rozhodnutie Komisie (EÚ) 2017/1246 (1) a ďalej určil, že články 18 a 22 nariadenia (EÚ) č. 806/2014 sú protiprávne (2) a

—

uložil žalovaným náhradu trov konania.

1.

Prvý žalobný dôvod založený na protiprávnosti článku 18 nariadenia č. 806/2014, pretože postup, ktorý je v ňom stanovený, neumožňuje akcionárom byť vypočutými a neumožňuje súdne preskúmanie v rozpore s a) článkami 41, 47 a 48 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „Charta EÚ“) a s b) zásadou proporcionality.

2.

Druhý žalobný dôvod založený na skutočnosti, že bez ohľadu na to, či je článok 18 nariadenia č. 806/2014 protiprávny, napadnuté rozhodnutie SRB porušuje články 41, 47 a 48 Charty EÚ.

3.

Tretí žalobný dôvod založený na skutočnosti, že SRB a Komisia bez odôvodnenia a neprimerane porušili vlastnícke právo žalobcov.

4.

Štvrtý žalobný dôvod založený na skutočnosti, že SRB a Komisia porušili článok 20 nariadenia č. 806/2014, keďže pred prijatím napadnutého rozhodnutia SRB a napadnutého rozhodnutia Komisie nevykonali riadne a nezávislé posúdenie.

5.

Piaty žalobný dôvod založený na skutočnosti, že SRB a Komisia porušili články 18 ods. 1 nariadenia č. 806/2014, keď konštatovali, že podmienky stanovené v článku 18 ods. 1 písm. a) a b) boli splnené.

6.

Šiesty žalobný dôvod založený na skutočnosti, že SRB a Komisia porušili článok 21 ods. 1 nariadenia č. 806/2014, keď konštatovali, že boli splnené podmienky na výkon upisovacej právomoci alebo prevodu relevantných kapitálových nástrojov.

7.

Siedmy žalobný dôvod založený na skutočnosti, že SRB a Komisia porušili podstatné procesné náležitosti, keďže napadnuté rozhodnutie SRB a napadnuté rozhodnutie Komisie dostatočne neodôvodnili.

8.

Ôsmy žalobný dôvod založený na skutočnosti, že SRB a Komisia tým, že rozhodli o predaji obchodného nástroja, porušili a) zásadu proporcionality a b) legitímne očakávania žalobcov, pretože sa neodôvodnene odchýlili od krízového plánu.

9.

Deviaty žalobný dôvod založený na skutočnosti, že články 18 a 22 nariadenia č. 806/2014 porušujú zásady týkajúce sa delegovania právomocí.