8.5.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 144/51 |
Acțiune introdusă la 3 martie 2017 – Kakol/Comisia
(Cauza T-137/17)
(2017/C 144/70)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: Danuta Kakol (Luxemburg, Luxemburg) (reprezentant: R. Duta, avocat)
Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
anularea deciziilor comisiei de evaluare din 25 noiembrie 2016 și din 2 mai 2016 potrivit cărora candidatura reclamantei, calificată inițial pentru concursul EPSO/AD/177/10-AUDIT2013-Administrators-D5, a fost respinsă; |
— |
obligarea pârâtei la plata sumei de 5 000 de euro, sau la orice altă sumă, chiar mai mare, ce se va stabili de Tribunal ex aequo et bono cu titlu de reparație pentru maniera vexatorie în care a fost examinată candidatura sa; |
— |
dispunerea tuturor măsurilor necesare conform legii; |
— |
obligarea pârâtei la plata tuturor cheltuielilor și a costurilor ocazionate de procedură. |
Motivele și principalele argumente
Prezenta acțiune este îndreptată în esență împotriva deciziilor din 25 noiembrie 2016 și din [2] mai 2016, potrivit cărora candidatura reclamantei la concursul „EPSO/AD/177/10-AUDIT2013-Administrateurs-AD5” a fost respinsă cu motivarea că aceasta nu ar fi îndeplinit condițiile de admisibilitate referitoare la formarea necesară.
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă cinci motive.
1. |
Primul motiv, întemeiat pe lipsa unei delegări a comisiei de evaluare în ceea ce privește decizia din 2 mai 2016.
|
2. |
Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiilor încrederii legitime și securității juridice și a principiului „estoppel”.
|
3. |
Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiilor egalității de tratament și nediscriminării. |
4. |
Al patrulea motiv, întemeiat pe existența în speță a unei erori vădite de apreciere.
|
5. |
Al cincilea motiv, întemeiat pe existența unui abuz de putere și a unei lipse de proporționalitate.
|