8.5.2017   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 144/50

Жалба, подадена на 28 февруари 2017 г. — Scor/Комисия

(Дело T-135/17)

(2017/C 144/69)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Scor SE (Париж, Франция) (представители: N. Baverez, N. Autet, M. Béas и G. Marson, avocats)

Ответник: Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Общия съд:

—

да отмени точка „(i) неограничена гаранция, предоставена на Caisse Centrale de Réassurance (CCR) за нейната дейност по презастраховане на рисковете от природни бедствия във Франция“ от решение Държавна помощ SA.37649 (2013/CP); SA.45860 (2016/PN); SA.45860 (2016/N) — Франция от 26 септември 2016 г., C(2016) 5995 окончателен;

—

да осъди Комисията да заплати пълния размер на съдебните разноски в съответствие с член 134 от Процедурния правилник на Общия съд.

Основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага четири основания.

1.

Първо основание, изведено от факта, че обжалваното решение е основано на погрешна правна база за преценка на съвместимостта на гаранцията, предоставена на Caisse Centrale de Réassurance.

2.

Второ основание, изведено от няколко пропуски в мотивите, които опорочават обжалваното решение.

3.

Трето основание, изведено от нарушението на член 107, параграф 3, буква в) ДФЕС. Това основание се разделя на две части:

—

първа част, изведена от грешки при прилагане на правото, свързани с прилагането на проверката за пропорционалност;

—

втора част, изведена от непропорционалния характер на гаранцията.

4.

Четвърто основание, изведено от нарушението на процесуалните права на жалбоподателя.