|
29.1.2018 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 32/32 |
Prasība, kas celta 2017. gada 29. novembrī – L/Parlaments
(Lieta T-91/17)
(2018/C 032/45)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: L (pārstāvji: I. Coutant Peyre, advokāte)
Atbildētājs: Eiropas Parlaments
Prasījumi
Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
|
— |
atcelt Eiropas Parlamenta iecēlējinstitūcijas 2016. gada 31. augusta lēmumu, ar ko atsakās pieņemt divas ārsta izziņas, kuras prasītājs iesniedzis, lai attaisnotu savu prombūtni darbā, un attiecīgi atzīst attiecīgo prombūtni par neatļautu. |
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītājs izvirza divus pamatus.
|
1. |
Pirmais pamats, ar ko apgalvo, ka esot pārkāpti Eiropas Savienības un Lietuvas tiesībās paredzētie principi par trauksmes cēlēju aizsardzību. |
|
2. |
Otrais pamats, ar ko apgalvo, ka Parlaments nav ievērojis savu rūpības pienākumu un labas pārvaldības principu. |