13.3.2017   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 78/35


Žaloba podaná 9. januára 2017 – Proof IT/EIGE

(Vec T-10/17)

(2017/C 078/49)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Proof IT SIA (Riga, Lotyšsko) (v zastúpení: J. Jerņeva a D. Pāvila, advokáti)

Žalovaný: Európsky inštitút pre rodovú rovnosť (EIGE)

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie Európskeho inštitútu pre rodovú rovnosť, ktoré sa prijalo v rámci verejného obstarávania týkajúceho sa uzavretia zmluvy „Framework contract for online services“ EIGE/2016/OPER/03-Lot 1, oznámené žalobkyni listom z 28. októbra 2016, ktorým bola ponuka žalobkyne zaradená na druhé miesto a rámcová zmluva pre časť 1 sa uzavrela s treťou spoločnosťou,

priznal žalobkyni náhradu škody z dôvodu straty príležitosti a/alebo nepridelenia zákazky vo výške 72 270 eur,

uložil žalovanému povinnosť nahradiť trovy konania

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod sa zakladá na tom, že žalovaný porušil zásady rovnosti zaobchádzania a transparentnosti, pretože kritériá pre pridelenie zákazky sú nepresné a hodnotenie nebolo transparentné, a v dôsledku toho má žalovaný neobmedzenú možnosť voľby v súvislosti s prideľovaním dotknutej zákazky.

2.

Druhý žalobný dôvod sa zakladá na tom, že žalovaný sa dopustil zjavne nesprávneho posúdenia pri hodnotení ponuky žalobkyne, pričom keby toto posúdenie opravil, viedlo by k úplne inému výsledku verejného obstarávania, t. j. ponuka žalobkyne by bola zaradená na prvé miesto a bola by s ňou uzavretá rámcová zmluva.

3.

Tretí žalobný dôvod sa zakladá na tom, že žalovaný porušil zásady rovnosti zaobchádzania a transparentnosti, pretože kritériá pre pridelenie zákazky sa vykladali tak, že dotknutá tretia spoločnosť bola zvýhodnená predchádzajúcimi skúsenosťami, ktoré získala počas realizácie predchádzajúcej podobnej zmluvy s EIGE.