Mål C-722/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bezirksgericht Villach (Österrike) den 27 november 2018 – Norbert Reitbauer m.fl mot Enrico Casamassima
Begäran om förhandsavgörande framställd av Bezirksgericht Villach (Österrike) den 27 november 2018 – Norbert Reitbauer m.fl mot Enrico Casamassima
(Mål C-722/17)
2018/C 268/21Rättegångsspråk: tyskaHänskjutande domstol
Bezirksgericht Villach
Parter i det nationella målet
Kärande: Norbert Reitbauer, Dolinschek GmbH, B.T.S. Trendfloor Raumausstattungs-GmbH, Elektrounternehmen K. Maschke GmbH, Klaus Egger, Architekt DI Klaus Egger Ziviltechniker GmbH
Svarande: Enrico Casamassima
Tolkningsfrågor
1 |
Fråga 1: Ska artikel 24.5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 ( 1 ) av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (2012 års Bryssel I-förordning) tolkas på så sätt att invändningstalan enligt 232 § i den österrikiska exekutionslagen (Exekutionsordnung) vid oenighet om köpeskillingsfördelningen i samband med exekutiv auktion omfattas av tillämpningsområdet för den bestämmelsen, och gäller detta även när en pantborgenärs talan mot en annan pantborgenär
|
2 |
Fråga 2 (om fråga 1 besvaras nekande): Ska artikel 24.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (2012 års Bryssel I-förordning) tolkas på så sätt att invändningstalan enligt 232 § i den österrikiska exekutionslagen (Exekutionsordnung) vid oenighet om köpeskillingsfördelningen i samband med exekutiv auktion omfattas av tillämpningsområdet för den bestämmelsen, och gäller detta även när en pantborgenärs talan mot en annan pantborgenär
|
( 1 ) EUT L 351, 2012, s. 1.