8.1.2018 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 5/20 |
Appel iværksat den 4. oktober 2017 af ADR Center SpA til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Udvidede Afdeling) den 20. juli 2017 i sag T-644/14, ADR Center SpA mod Europa-Kommissionen
(Sag C-584/17 P)
(2018/C 005/27)
Processprog: engelsk
Parter
Appellant: ADR Center SpA (ved advokaterne A. Guillerme og T. Bontinck)
Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen
Appellantens påstande
Appellanten har nedlagt følgende påstande:
— |
dom afsagt af Retten den 20. juli 2017, ADR mod Kommissionen (T-644/14), ophæves |
— |
Kommissionens afgørelse C(2014) 4485 final af 27. juni 2014 om inddrivelse af en del af det finansielle bidrag, som er udbetalt til appellanten, annulleres |
— |
Domstolen træffer selv afgørelse i sagen, og de af appellanten for Retten nedlagte påstande tiltrædes |
— |
Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder de af appellanten afholdte omkostninger for Domstolen og for Retten. |
Anbringender og væsentligste argumenter
1) |
Retten begik en retlig fejl ved fortolkningen af EU-princippet, der gælder for finansiel EU-støtte, hvorefter Unionen kun kan tildele støtte til faktisk afholdte udgifter. Appellanten har gjort gældende, at Den Europæiske Unions Ret anvendte en særlig streng fortolkning af dette princip, hvilket er i modstrid med Domstolens tidligere praksis og med EU-lovgivers ønske. |
2) |
Retten begik en retlig fejl ved fortolkningen af artikel 299 TEUF, af artikel 79 i EU’s finansforordning (1), af artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og af Domstolens praksis. Appellanten har gjort gældende, at Retten fortolkede artikel 299 TEUF og artikel 79, stk. 2, i finansforordningen forkert, således at Kommissionen er bemyndiget til at vedtage et eksigibelt påbud om tilbagesøgning i kontraktlige forhold. Endvidere er den appellerede dom i strid med Domstolens retspraksis i sagen Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro AE mod Kommissionen. Endelig er den effektive karakter af søgsmålet baseret på artikel 272 TEUF drastisk reduceret for tilskudsmodtageren, idet Europa-Kommissionen kan beslutte at indlede tvangsinddrivelse, inden den kompetente ret har truffet endelig afgørelse. |
(1) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 af 25.10.2012 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget og om ophævelse af Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 (EUT 2012, L 298, s. 1).