|
13.11.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 382/34 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Tallinna Ringkonnakohus (Estland) den 1 september 2017 – c.v. SNB-REACT u. a. mot Deepak Mehta
(Mål C-521/17)
(2017/C 382/41)
Rättegångsspråk: estniska
Hänskjutande domstol
Tallinna Ringkonnakohus
Parter i målet vid den nationella domstolen
Kärande: c.v. SNB-REACT u. a.
Svarande: Deepak Mehta
Tolkningsfrågor
|
1) |
Ska artikel 4 c i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/48/EG av den 29 april 2004 om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter (1) tolkas så, att medlemsstaterna är skyldiga att erkänna organ som förvaltar kollektiva immateriella rättigheter, vilka tillvaratar varumärkesinnehavares rättigheter, såsom personer som har rätt att anlita rättsmedel i eget namn för att försvara varumärkesinnehavares rättigheter och att väcka talan i eget namn vid domstol för att skydda varumärkesinnehavare rättigheter? |
|
2) |
Ska artiklarna 12, 13 och 14 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/31/EG av den 8 juni 2000 om vissa rättsliga aspekter på informationssamhällets tjänster, särskilt elektronisk handel, på den inre marknaden (”direktiv om elektronisk handel”) (2) tolkas så, att även en tjänsteleverantör vars tjänst enbart består i att registrera IP-adresser och därigenom möjliggöra en anonym koppling mellan dessa och domäner samt i uthyrning av dessa IP-adresser, ska anses vara en tjänsteleverantör i den mening som avses i dessa bestämmelser, på vilken de undantag från ansvar som anges där är tillämpliga? |