21.8.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 277/22

1)

Är förordning (EG) nr 91/2009 om ”införandet av en slutgiltig antidumpningstull beträffande import av vissa fästdon av järn eller stål med ursprung i Folkrepubliken Kina” (1)[,] genomförandeförordning (EU) nr 924/2012 om ”ändring av förordning (EG) nr 91/2009 om införandet av en slutgiltig antidumpningstull beträffande import av vissa fästdon av järn eller stål med ursprung i Folkrepubliken Kina” (2) [och] genomförandeförordning (EU) 2015/519 om ”införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa fästdon av järn eller stål med ursprung i Folkrepubliken Kina, som utvidgats till att även omfatta import av vissa fästdon av järn eller stål som avsänts från Malaysia, oavsett om produkternas deklarerade ursprung är Malaysia eller inte, efter en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i förordning (EG) nr 1225/2009” (3) ogiltiga/rättsstridiga/oförenliga med artikel VI i Allmänna tull- och handelsavtalet 1994 och med WTO:s tvistlösningsorgans beslut av den 28 juli 2011?

2)

Om förordning (EG) nr 91/2009 om införandet av antidumpningstull och därmed sammanhängande genomförandeförordningar (EU) nr 924/2012 och (EU) 2015/519 förklaras vara ogiltiga/rättsstridiga/oförenliga med nämnda bestämmelser, ska upphävandet av de antidumpningstullar som infördes med stöd av de angripna åtgärderna då få rättsverkningar från och med dagen för ikraftträdandet av genomförandeförordning (EU) 278/2016 (4) eller från och med dagen för ikraftträdandet av den angripna åtgärden, det vill säga grundförordning (EG) nr 91/2009?