|
25.9.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 318/2 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesverwaltungsgericht (Saksa) on esittänyt 10.3.2017 – Nefiye Yön v. Landeshauptstadt Stuttgart
(Asia C-123/17)
(2017/C 318/02)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Bundesverwaltungsgericht
Pääasian asianosaiset
Kantaja ja Revision-valituksen vastapuoli: Nefiye Yön
Vastaaja ja Revision-valittaja: Landeshauptstadt Stuttgart
Ennakkoratkaisukysymykset
|
1) |
Onko assosiaationeuvoston päätöksen 2/76 7 artiklan stand still -lauseke korvattu täydellisesti assosiaationeuvoston päätöksen N:o 1/80 13 artiklan stand still -lausekkeella vai onko työntekijöiden vapaan liikkuvuuden uusia rajoituksia, jotka on otettu käyttöön päätöksen N:o 2/76 voimaantulon ja päätöksen 1/80 13 artiklan sovellettavuuden välillä, edelleen arvioitava päätöksen N:o 2/76 7 artiklan perusteella? |
|
2) |
Jos ensimmäiseen kysymykseen on vastattava myöntävästi siltä osin, että assosiaationeuvoston päätöksen N:o 2/76 7 artiklaa ei ole kokonaisuudessaan kumottu: Onko assosiaationeuvoston päätöksen N:o 1/80 13 artiklaa koskevaa Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytäntöä sovellettava koko laajuudessaan myös päätöksen 2/76 7 artiklan soveltamiseen sillä seurauksella, että päätöksen N:o 2/76 7 artikla kattaa myös 5.10.1980 lähtien käyttöön otetun kansallisen sääntelyn, jonka mukaan oleskeluluvan myöntäminen turkkilaisen työntekijän puolisolle perhesuhteen perusteella riippuu kansallisen viisumin myöntämisestä? |
|
3) |
Onko tällaisen kansallisen sääntelyn käyttöön ottaminen oikeutettua yleisen edun mukaisen pakottavan syyn perusteella, erityisesti maahanmuuton tehokkaan valvonnan ja muuttovirtojen tehokkaan hallinnan tavoitteen perusteella, kun yksittäistapauksen erityisolosuhteet otetaan huomioon kohtuullistamislausekkeella? |