12.12.2016   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 462/36

Kanne 19.10.2016 – Argyraki v. komissio

(Asia T-734/16)

(2016/C 462/47)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: Vassilia Argyraki (Bryssel, Belgia) (edustaja: asianajaja S. Pappas)

Vastaaja: Euroopan komissio

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

—

kumoamaan 29.1.2016 tehdyn henkilökohtaisten etuuksien hallinto- ja maksutoimiston (PMO) päätöksen

—

velvoittamaan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.

1)

Ensimmäinen kanneperuste, joka koskee kantajan jälkimmäistä työskentelyjaksoa ylimääräisenä toimihenkilönä ja jonka mukaan riidanalaisella päätöksellä ei ole oikeusperustaa, koska 7.4.2004 päivätyssä komission asiakirjassa 229/04, Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 4 artiklan 1 kohdassa tai oikeuskäytännössä ei aseteta toimielimen vaihtumista koskevaa edellytystä. Niinpä tämä riidanalaisen toimen osa on lainvastainen ja se on kumottava.

2)

Toinen kanneperuste, joka koskee kantajan ensimmäistä työskentelyjaksoa ylimääräisenä toimihenkilönä ja jonka mukaan riidanalaisessa päätöksessä sovellettu ja asiakirjassa 229/04 asetettu edellytys eli se, ettei palvelus ole ollut keskeytyneenä yli vuotta, on henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 4 artiklan 1 kohdan, sellaisena kuin sitä on oikeuskäytännössä tulkittu, vastainen. Niinpä tämä riidanalaisen toimen osa on lainvastainen ja se on kumottava.