18.4.2016

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 136/39

2016. február 17-én benyújtott kereset – Shoe Branding Europe kontra EUIPO – adidas (Két párhuzamos csík elhelyezése cipőn)

(T-85/16. sz. ügy)

(2016/C 136/54)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Shoe Branding Europe BVBA (Oudenaarde, Belgium) (képviselő: J. Løje ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Szellemei Tulajdoni Hivatala (EUIPO)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: adidas AG (Herzogenaurach, Németország)

Az EUIPO előtti eljárás adatai

A vitatott védjegy bejelentője: a felperes

A vitatott védjegy: cipő felső részének külső felületén elhelyezett, két párhuzamos csíkból álló európai uniós pozícióvédjegy – 10 477 701. sz. védjegybejelentés

Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás

A megtámadott határozat: az EUIPO második fellebbezési tanácsának 2015. november 26-án hozott határozata (R 3106/2014-2. sz. ügy)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék

elsődlegesen:

—	helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot;

—	az EUIPO-t kötelezze a költségek viselésére;

másodlagosan:

—	utalja vissza az ügyet az alperes elé, és kötelezze új, a Törvényszék által a T-145/14. sz. ügyben hozott ítéletben lefolytatottól független vizsgálat lefolytatására;

harmadlagosan:

—

utalja vissza az ügyet az alperes elé, és kötelezze az eljárás felfüggesztésére a felperes által a Törvényszék T-145/14. sz. ügyben hozott ítélete ellen az Európai Unió Bíróságához benyújtott fellebbezés (C-396/15. P. sz. ügy) elbírálásáig, és amíg az Európai Unió Bírósága az említett ügyben meghozza ítéletét, továbbá kötelezze az alperest saját értékelés lefolytatására az összehasonlítandó védjegyek közötti hasonlóságokra és különbségekre vonatkozóan.

Jogalapok

—	az alperes tévesen nem folytatta le saját értékelését a felperes vitatott védjegye és a felszólaló korábbi, 3 517 646. számon lajstromozott európai uniós védjegye közötti hasonlóságokra és különbségekre vonatkozóan;

—	az alperes tévesen állapította meg, hogy teljesültek a 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése szerinti feltételek.