12.12.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 462/9

Cerere de decizie preliminară introdusă de Conseil d’État (Franța) la 29 septembrie 2016 – Carrefour Hypermarchés SAS, Fnac Paris, Fnac Direct, Relais Fnac, Codirep, Fnac Périphérie/Ministre des finances et des comptes publics

(Cauza C-510/16)

(2016/C 462/12)

Limba de procedură: franceza

Instanța de trimitere

Conseil d’État

Părțile din procedura principală

Reclamante: Carrefour Hypermarchés SAS, Fnac Paris, Fnac Direct, Relais Fnac, Codirep, Fnac Périphérie

Pârât: Ministre des finances et des comptes publics

Întrebările preliminare

1)

În cazul unei scheme de ajutor finanțate din resursele alocate, atunci când un stat membru a notificat periodic anterior punerii lor în aplicare modificările juridice care au o incidență semnificativă asupra acestei scheme, și în special pe cele cu privire la modalitatea sa de finanțare, o creștere semnificativă a veniturilor generate de resursele fiscale alocate schemei în raport cu previziunile furnizate Comisiei Europene constituie o modificare substanțială în sensul alineatului (3) al articolului 88 TCE, devenit articolul 108 TFUE, de natură să justifice o nouă notificare?

2)

În același caz, cum se aplică articolul 4 citat anterior din Regulamentul (CE) nr. 794/2004 al Comisiei (1), în temeiul căruia o creștere care depășește 20 % a bugetului inițial al unei scheme de ajutor existente constituie o modificare a acestei scheme de ajutor, și, în special:

a)

cum se combină cu caracterul prealabil al obligației de notificare a unei scheme de ajutor stabilite la alineatul (3) al articolului 88 TCE, devenit articolul 108 TFUE?

b)

în cazul în care depășirea pragului de 20 % din bugetul inițial al unei scheme de ajutor existente prevăzut la articolul 4 citat anterior din Regulamentul (CE) nr. 794/2004 al Comisiei justifică o nouă notificare, acest prag trebuie apreciat în raport cu cuantumul veniturilor alocate schemei de ajutor sau în raport cu cheltuielile acordate efectiv beneficiarilor, cu excluderea sumelor care au fost integrate într-un fond de rezerve sau a celor care au făcut obiectul unor prelevări în favoarea statului?

c)

presupunând că respectarea acestui prag de 20 % trebuie apreciată în raport cu cheltuielile consacrate schemei de ajutor, o asemenea apreciere trebuie efectuată în comparație cu plafonul global al cheltuielilor care figurează în decizia de aprobare cu bugetul global acordat ulterior pentru toate ajutoarele de către organismul care le alocă sau în comparație cu plafoanele notificate în temeiul fiecăreia dintre categoriile de ajutoare identificate în această decizie cu linia bugetară corespunzătoare a acestui organism?

(1)  Regulamentul (CE) nr. 794/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 659/1999 al Consiliului de stabilire a normelor de aplicare a articolului 93 din Tratatul CE (JO L 140, p. 1, Ediție specială, 08/vol. 2, p. 42).