11.7.2016   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 251/17


A Københavns Byret (Dánia) által 2016. május 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Anklagemyndigheden kontra Bent Falbert, Poul Madsen, JP/Politikens Hus A/S

(C-255/16. sz. ügy)

(2016/C 251/18)

Az eljárás nyelve: dán

A kérdést előterjesztő bíróság

Københavns Byret

Az alapeljárás felei

Felperes: Anklagemyndigheden

Alperesek: Bent Falbert, Poul Madsen, JP/Politikens Hus A/S

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

Olyan szabály szerepel-e ebben az ügyben, amelyet a műszaki szabványok és szabályok terén történő információszolgáltatási eljárás megállapításáról szóló 98/34/EK irányelv módosításáról szóló, 1998. július 20-i 98/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel módosított, a műszaki szabványok és szabályok terén történő információszolgáltatási eljárás megállapításáról szóló 1998. június 22-i 98/34/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (1) 1. cikkének 2., 5. és 11. pontjával együttesen értelmezett 8. cikke (1) bekezdésének szerint be kellett volna jelenteni, amennyiben az alábbi helyzet áll fenn:

a)

a bizonyos szerencsejátékokról, sorsjátékokról és fogadásokról szóló törvény (lov om visse spil, lotterier og væddemål) módosításáról szóló módosító jogszabály kerül bevezetésre, amelyben szankcióval sújtják egyebek mellett azt, aki szándékosan vagy súlyos gondatlanságból „Dániában az (1) bekezdés szerinti engedély nélkül szerencsejátékot, sorsjátékot vagy fogadást kínál”, továbbá aki szándékosan vagy súlyos gondatlanságból „az (1) bekezdés szerinti engedély nélkül szerencsejátékot, sorsjátékot vagy fogadást reklámoz”, valamint

b)

a módosító jogszabály tervezetére tett észrevételek szerint a fenti szankciót kilátásba helyező jogszabály célja, hogy a Dánián kívüli szerencsejáték-társaságok által online kínált és közvetlenül a dán piacot célzó szerencsejátékokra tilalmat vezessen be vagy azt pontosítsa, részben úgy, hogy megtiltja egyebek mellett a Dánián kívüli szerencsejáték-társaságok által online kínált szerencsejátékok reklámozását; továbbá ugyanezen észrevételek szerint kétségtelen, hogy a módosítások előtt hatályban lévő szabályok értelmében a szerencsejáték jogellenes, amennyiben valamely Dánián kívüli szerencsejáték-társaság a játékberendezések Dánia határain belüli fizikai értékesítésére szolgáló értékesítési csatornákat használja; kétségesebb azonban, hogy a rendelkezés kiterjed-e arra a Dánián kívüli szerencsejátékra, amely dániai játékosokat céloz meg, de fizikailag Dánián kívül helyezkedik el, és ezért a hatálya alá tartozó szerencsejáték-formákat pontosítani kell. Ezenkívül az észrevételekből kitűnik, hogy azt javasolják, hogy az említett törvény alapján nem engedélyezett szerencsejátékra, sorsjátékra és sportfogadásra reklámtilalmat rendeljenek el, valamint hogy a módosítás megfelel a lóversenyfogadásokról szóló törvény (hestevæddeløbsloven) 12. § -a (3) bekezdésének, de pontosítja a sportfogadásról és sorsjátékokról szóló [már hatályon kívül helyezett] törvény (Tips- og lottoloven) 10. § -ának (4) bekezdését. Az észrevételek továbbá leszögezik, hogy a tilalom célja, hogy a dán hatóságok engedélyével rendelkező szerencsejáték-szolgáltatókat az olyan vállalkozásokkal való versennyel szembeni védje, amelyek nem rendelkeznek ilyen engedéllyel és ezért jogszerűen nem tudnak Dániában szerencsejátékot kínálni vagy közvetíteni.


(1)  HL 1998. L 217., 18. o.; magyar nyelvű különkiadás 13. fejezet 21. kötet 8. o.