27.6.2016

Europeiska unionens officiella tidning

C 232/5

Överklagande ingett den 11 april 2016 av SolarWorld AG av det beslut som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 1 februari 2016 i mål T-141/14, SolarWorld AG m.fl. mot Europeiska unionens råd

(Mål C-204/16 P)

(2016/C 232/06)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Klagande: SolarWorld AG (ombud: L. Ruessmann, Avocat, J. Beck, Solicitor)

Övriga parter i målet: Brandoni solare SpA, Solaria Energia y Medio Ambiente, SA, Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen, China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME)

Klagandens yrkanden

Klaganden yrkar att domstolen ska

—	uppta överklagandet till prövning och bifalla det,

—	upphäva tribunalens beslut i mål T-141/14,

—	pröva målet i sak och ogiltigförklara artikel 3 i förordning nr 1238/2013, eller återförvisa målet till tribunalen för en prövning i sak av yrkandet om ogiltigförklaring, och

—	förplikta rådet att ersätta klagandens rättegångskostnader.

Grunder och huvudargument

Tribunalen gjorde en felaktig rättstillämpning när den slog fast att artikel 3 i förordning nr 1238/2013 (1) inte kan skiljas från resten av den förordningen. En ändring av åtgärdernas form ändrar inte tillämpningsområdet för den förordning genom vilken åtgärderna införs. Antidumpningsåtgärdernas tillämpningsområde omfattar all import från producenter beträffande vilka det har konstaterats att de bedrivit skadevållande dumpning, och åtgärdernas syfte är, oberoende av deras form, att de ska kunna undanröja den skada som EU-producenterna lidit. Detta tillämpningsområde ändras inte av att artikel 3 ogiltigförklaras.

Det överklagade beslutet innebär ett åsidosättande av klagandens rättigheter enligt artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, i och med att beslutet fråntar EU-industrin en möjlighet till domstolsprövning i mål om handelspolitiska skyddsåtgärder angående slutgiltiga åtgärder som inte uppfyller kraven i grundförordningen. Dessutom innebär det överklagade beslutet ett åsidosättande av klagandens rättigheter enligt artikel 20 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna genom att exporterande producenter försätts i en bättre ställning än EU-industrin, eftersom de exporterande producenternas rätt att överklaga fastställts i rättspraxis.

(1) Rådets genomförandeförordning (EU) nr 1239/2013 av den 2 december 2013 om införande av en slutgiltig utjämningstull på import av solcellsmoduler av kristallint kisel och väsentliga komponenter (dvs. celler) med ursprung i eller avsända från Folkrepubliken Kina (EUT L 325, s. 1).