|
18.7.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 260/18 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 12 april 2016 – Majid (även Madzhdi) Shiri
(Mål C-201/16)
(2016/C 260/23)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Verwaltungsgerichtshof
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Majid (även Madzhdi) Shiri
Motpart: Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
Tolkningsfrågor
|
1) |
Ska bestämmelserna om rätten till ett effektivt rättsmedel mot beslut om överföring till den ansvariga medlemsstaten, särskilt artikel 27.1 mot bakgrund av skäl 19, i Europaparlamentets och rådets förordning nr 604/2013 av den 26 juni 2013 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd som en tredjelandsmedborgare eller en statslös person har lämnat in i någon medlemsstat (1), tolkas på så sätt att en asylsökande kan göra gällande att ansvaret övergår på den anmodande medlemsstaten på grund av att tidsfristen på sex månader för överföring har löpt ut (artikel 29.2 jämförd med artikel 29.1 i förordning nr 604/2013)? Om den första frågan besvaras jakande: |
|
2) |
Övergår ansvaret i enlighet med artikel 29.2 första meningen i förordning nr 604/2013 redan i och med att tidsfristen för överföring löper ut, eller krävs det för en ansvarsövergång till följd av att tidsfristen löper ut även att den ansvariga medlemsstaten förklarar att den inte är skyldig att överta eller återta den berörda personen? |