30.5.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 191/22

Žaloba podaná 4. apríla 2016 – Európska komisia/Rakúska republika

(Vec C-187/16)

(2016/C 191/27)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: A. Tokár, B.-R. Killmann, splnomocnení zástupcovia)

Žalovaná: Rakúska republika

Návrhy žalobkyne

Žalobkyňa navrhuje, aby Súdny dvor rozhodol takto:

1.

Rakúska republika si nesplnila povinnosti, ktoré pre ňu vyplývajú z článkov 49 a 56 ZFEÚ, resp. z článku 4 v spojení s článkami 11 až 37 smernice 92/50/EHS (1), ako aj z článkov 14, 20 a 23 až 55 smernice 2004/18/ES (2) tým,

—

že verejné zákazky na služby týkajúce sa výroby určitých dokladov, ako sú napríklad cestovné pasy s čipom, provizórne pasy, povolenia na pobyt, občianske preukazy, doklady pyrotechnikov, vodičské preukazy vo formáte platobnej karty a doklady o registrácii vo formáte platobnej karty, ktoré boli pod i nad prahovými hodnotami platnými pre smernice 92/50/EHS a 2004/18/ES, v dobe pred i po prebratí smernice 2004/18/ES, zadávala priamo spoločnosti Österreichische Staatsdruckerei GmbH, a tým,

—

že zachovala vnútroštátne právne predpisy, ako predovšetkým § 2 ods. 3 Bundesgesetz zur Neuordnung der Rechtsverhältnisse der Österreichischen Staatsdruckerei (Spolkový zákon o novej právnej úprave právnych vzťahov Rakúskej štátnej tlačiarne), ktoré ukladajú verejným zadávateľom povinnosť zadávať tieto verejné zákazky na služby výlučne spoločnosti Österreichische Staatsdruckerei GmbH,

2.

zaviazať Rakúsku republiku na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby uvádza žalobkyňa toto:

Österreichische Staatsdruckerei GmbH je súkromným podnikom.

Rakúske právo vyžaduje, aby bola výroba všetkých dokladov, ktoré vyžadujú utajenie alebo dodržanie bezpečnostných predpisov, zadávaná výlučne spoločnosti Österreichische Staatsdruckerei GmbH.

Rakúski verejní obstarávatelia preto majú povinnosť zadávať verejné zákazky na služby týkajúce sa výroby cestovných pasov s čipom, provizórnych pasov, povolení na pobyt, občianskych preukazov, vodičských preukazov vo formáte platobnej karty, dokladov o registrácii vo formáte platobnej karty a dokladov pyrotechnikov priamo spoločnosti Österreichische Staatsdruckerei GmbH.

Rakúski verejní obstarávatelia mali mať naopak povinnosť zadať výrobu uvedených dokladov podnikom, ktoré boli vybrané v rámci obstarávacích konaní, ktoré spĺňajú buď požiadavky smernice 92/50/EHS a smernice 2004/18/ES, alebo ktoré vykazujú dostatočný stupeň verejnosti v zmysle ZFEÚ.

Rakúsko si tým, že rakúski verejní obstarávatelia zadali výrobu uvedených dokladov bez uskutočnenia obstarávacieho konania spoločnosti Österreichische Staatsdruckerei GmbH, a tým, že na základe vnútroštátneho práva boli povinní zadať výrobu uvedených dokladov iba spoločnosti Österreichische Staatsdruckerei GmbH, nesplnilo povinnosti, ktoré pre neho vyplývajú z práva Únie.

(1)  Smernica Rady 92/50/EHS z 18. júna 1992 o koordinácii postupov verejného obstarávania služieb, Ú. v. ES L 209, 1992, s. 1; Mim. vyd. 06/001, s. 322.

(2)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/18/ES z 31. marca 2004 o koordinácii postupov zadávania verejných zákaziek na práce, verejných zákaziek na dodávku tovaru a verejných zákaziek na služby, Ú. v. ES L 134, 2004, s. 114; Mim. vyd. 06/007, s. 132.