|
2.5.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 156/29 |
2016 m. vasario 17 d.Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje José María Pérez Retamero/TNT Express Worldwide S.L., Transportes Saripod S.L. y Fondo de Garantía Salarial
(Byla C-97/16)
(2016/C 156/38)
Proceso kalba: ispanų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: José María Pérez Retamero
Atsakovai: TNT Express Worldwide S.L., Transportes Saripod S.L. ir Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)
Prejudiciniai klausimai
|
1. |
Ar Direktyvos 2002/15/EB (1) 3 straipsnio d punkte pateikiama sąvoka „mobilus darbuotojas“ turi būti aiškinama taip, kad draudžiama vidaus teisės norma, kaip antai Darbuotojų statuto (Estatuto de los Trabajadores) 1 straipsnio 3 dalies g punktas, kuriame numatyta, kad „mobiliais darbuotojais“ negali būti laikomi „subjektai, teikiantys vežimo paslaugas pagal administracinius leidimus, kurių turėtojai jie yra, <…> naudodami transporto priemones <…>, kurių nuosavybės arba tiesioginio disponavimo jomis teisės buvo jiems perleistos“? |
|
2. |
Ar direktyvos 3 straipsnio e punkto antra pastraipa („Šioje direktyvoje šių kriterijų neatitinkantiems vairuotojams taikomos tos pačios pareigos ir jie gali naudotis tomis pačiomis teisėmis, kurias mobiliems darbuotojams numato ši direktyva“) turi būti aiškinama taip, kad jeigu netenkinamas nė vienas iš kriterijų, kuriais remiantis asmuo galėtų būti laikomas „savarankiškai dirbančiu vairuotoju“, arba bent vienas iš jų, tokiu atveju jis laikomas „mobiliu darbuotoju“? |
(1) 2002 m. kovo 11 d. Europos Parlamento Ir Tarybos direktyva 2002/15/EB dėl asmenų, kurie verčiasi mobiliąja kelių transporto veikla, darbo laiko organizavimo (OL L 80, p. 35).