15.2.2016   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 59/21


Talan väckt den 10 november 2015 – Scandlines Danmark och Scandlines Deutschland mot kommissionen

(Mål T-630/15)

(2016/C 059/24)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Scandlines Danmark ApS (Köpenhamn, Danmark), Scandlines Deutschland GmbH (Hamburg, Tyskland) (ombud: advokat L. Sandberg-Mørch)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

fastställa att talan kan tas upp till sakprövning och bifalla den,

ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut av den 23 juli 2015 om statligt stöd SA.39078 (2014/N) (Danmark) om finansiering av Fehmarn Belt Fixed Link-projektet, samt,

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökandena fyra grunder.

1.

Första grunden: felaktig bedömning enligt artikel 107.1 FEUF

Den första grunden avser att kommissionen gjorde en felaktig bedömning då den fann att den finansiering som beviljats till Femern A/S för danska järnvägsförbindelser till inlandet inte utgjorde statligt stöd i den mening som avses i artikel 107.1 FEUF.

2.

Andra grunden: felaktig bedömning enligt artikel 107.3 b FEUF

Den andra grunden avser att kommissionens gjorde en felaktig bedömning då den fann att de stödåtgärder som beviljats till Femern A/S för Fixed Link är förenliga med den inre marknaden enligt artikel 107.3 b FEUF. Kommissionen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning och gjorde en uppenbart felaktig bedömning då den fann att Fehmarn Belt fixed Link-projektet var av gemensamt europeiskt intresse och att stödet var nödvändigt och proportionerligt. Kommissionen gjorde sig även skyldig till felaktig rättstillämpning och gjorde en uppenbart felaktig bedömning angående förhindrande av otillbörlig snedvridning av konkurrensen och avvägningstestet, samt angående mobilisering av statliga garantier.

3.

Tredje grunden: åsidosättande av skyldigheten att inleda ett formellt granskningsförfarande

Den tredje grunden avser att kommissionen åsidosatte sin skyldighet att inleda ett formellt granskningsförfarande. Enligt sökanden finns det bevis för allvarliga svårigheter angående omfattningen av och omständigheterna kring det preliminära granskningsförfarandet. I tillägg gör sökanden gällande att det gjordes en otillräcklig och ofullständig analys av den finansiering som Femern A/S beviljades för de danska inlandsförbindelserna, av det gemensamma europeiska intresset av Fehmarn Belt Fixed Link-projektet, av stödets nödvändighet och proportionalitet och slutligen av förhindrandet av otillbörlig snedvridning av konkurrensen och avvägningstestet.

4.

Fjärde grunden: åsidosättande av motiveringsskyldigheten

Den fjärde grunden avser att kommissionen inte uppfyllde sin motiveringsskyldighet. Kommissionen lämnade inte någon motivering i förhållande till de danska järnvägsförbindelserna till inlandet, till det gemensamma europeiska intresset av Fehmarn Belt Fixed Link-projektet, till stödets nödvändighet och proportionalitet och slutligen till den otillbörliga snedvridningen av konkurrensen och avvägningstestet.