25.1.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 27/68 |
Prasība, kas celta 2015. gada 6. novembrī – Badica un Kardiam/Padome
(Lieta T-619/15)
(2016/C 027/86)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītāji: Bureau d’achat de diamant Centrafrique (Badica) (Bangui, Centrālāfrikas Republika), Kardiam (Antverpene, Beļģija) (pārstāvji – D. Luff un L. Defalque, avocats)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
Prasītāju prasījumi:
Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
— |
atcelt Padomes 2015. gada 2. septembra Īstenošanas regulas (ES) Nr. 2015/1485 1. pantu un šīs regulas pielikuma B 1. punktu, ciktāl prasītāji ir ietverti Padomes 2014. gada 10. marta Regulas (ES) Nr. 224/2014 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Centrālāfrikas Republikā I pielikumā; |
— |
piespriest Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītāji izvirza trīs pamatus.
1. |
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāptas tiesības uz aizstāvību, kā arī tiesības uz taisnīgu tiesu un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā. Šis pamats ietver divas daļas:
|
2. |
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka ir pieļauta kļūda attiecībā uz prasītāju darbībām konstatēto faktu vērtējumā, kā rezultātā esot radusies kļūda tiesību piemērošanā. |
3. |
Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka ir pieļautas kļūdas Padomes veiktajā pārbaudē. |