26.10.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 354/50


2015 m. rugsėjo 2 d. pareikštas ieškinys byloje Prancūzija/Komisija

(Byla T-518/15)

(2015/C 354/61)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovė: Prancūzijos Respublika, atstovaujama G. De Bergues, D. Colas, R. Coesme ir A. Daly

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

iš dalies panaikinti 2015 m. birželio 22 d. Komisijos sprendimą C(2015) 4076 final dėl valstybių narių patirtų tam tikrų išlaidų nefinansavimo Europos Sąjungos lėšomis iš Europos žemės ūkio garantijų fondo (EŽŪGF) ir Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP), kiek pagal jį atsisakoma Sąjungos lėšomis finansuoti Prancūzijos Respublikos išlaidas, patirtas mokant Prancūzijos kaimo plėtros programos antrojoje kryptyje numatytas išmokas natūraliems nuostoliams kompensuoti ir agrarinės aplinkosaugos išmokas už pievas ir ganyklas 2011, 2012 ir 2013 mokestiniais metais už 2011, 2012 ir 2013 ūkinius metus, kuriems buvo pateiktos paraiškos;

nepatenkinus pirmojo reikalavimo, iš dalies panaikinti šį sprendimą, kiek pagal jį į fiksuoto dydžio korekcijos bazę įtraukiamos išlaidos, susijusios su avimis ir ožkomis, dėl kurių nebuvo pateikta pagalbos už gyvulius paraiška;

nepatenkinus ir šio reikalavimo, iš dalies panaikinti šį sprendimą, kiek pagal jį taikoma padidinta 10 % finansinė korekcija dėl pasikartojančio Prancūzijos valdžios institucijų įsipareigojimų nevykdymo gyvulių skaičiavimo srityje;

priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su Reglamento (ES) Nr. 65/2011 (1) 4 straipsnio 1 dalies, 10 straipsnio 1 dalies ir 14 straipsnio 2 dalies bei Reglamento (EB) Nr. 885/2006 (2) 11 straipsnio 1 dalies pažeidimu, nes Komisija nusprendė, kad ieškovė nesilaikė įsipareigojimų gyvulių tankumo patikrinimo srityje, kadangi ji neskaičiavo gyvulių atlikdama patikrinimus vietoje, o per patikrinimus vietoje nurodytas gyvulių „skaičius nebuvo patikimas“.

2.

Papildomai pateiktas antrasis pagrindas susijęs su tuo, kad skundžiamame sprendime Komisija neteisėtai į fiksuoto dydžio korekcijos bazę įtraukė išlaidas, susijusias su avimis ir ožkomis, dėl kurių nebuvo pateikta pagalbos už gyvulius paraiška.

3.

Taip pat papildomai pateiktas trečiasis pagrindas susijęs su Dokumento VI/5330/97 (3) 2 priede ir Komunikate AGRI/60637/2006 (4) nustatytų taisyklių pažeidimu, nes Komisija taikė padidintą 10 % finansinę korekciją dėl pasikartojančio Prancūzijos valdžios institucijų įsipareigojimų nevykdymo gyvulių skaičiavimo srityje.


(1)  2011 m. sausio 27 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 65/2011, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 1698/2005 kontrolės procedūrų įgyvendinimo ir kompleksinio paramos susiejimo įgyvendinimo taisyklės, susijusios su paramos kaimo plėtrai priemonėmis (OL L 25, p. 8).

(2)  2006 m. birželio 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 885/2006, nustatantis išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1290/2005 nuostatų dėl mokėjimo agentūrų ir kitų įstaigų akreditavimo bei EŽŪGF ir EŽŪFKP sąskaitų patikrinimo ir patvirtinimo taikymo taisykles (OL L 171, p. 90).

(3)  1997 m. gruodžio 23 d. Komisijos dokumentas Nr. VI/5330/97, susijęs su finansinių korekcijų apskaičiavimo gairėmis rengiant sprendimą dėl EŽŪOGF Garantijų skyriaus sąskaitų patvirtinimo.

(4)  Komisijos komunikatas Nr. AGRI/60637/2006, susijęs su apmokant EŽŪOGF Garantijų skyriaus sąskaitas Komisijos atliekamu kontrolės sistemų trūkumų kartojimosi atvejų vertinimu.