27.7.2015   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 245/43


2015. június 2-án benyújtott kereset – Hamász kontra Tanács

(T-289/15. sz. ügy)

(2015/C 245/52)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperes: Hamász (Doha, Katar) (képviselő: L. Glock ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Tanácsa

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

semmisítse meg a terrorizmus elleni küzdelemre vonatkozó különös intézkedések alkalmazásáról szóló 2001/931/KKBP közös álláspont 2., 3. és 4. cikkének hatálya alá tartozó személyek, csoportok és szervezetek listájának naprakésszé tételéről és módosításáról, valamint a 2014/483/KKBP határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2015. március 26-i 2015/521/KKBP tanácsi határozatot a Hamászt (ideértve a Hamas-Izz-al-Din-al-Quassem-et) érintő részében;

semmisítse meg a terrorizmus elleni küzdelem érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK rendelet 2. cikke (3) bekezdésének végrehajtásáról, valamint a 790/2014/EU végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2015. március 26-i 2015/513/EU tanácsi végrehajtási rendeletet a Hamászt (ideértve a Hamas-Izz-al-Din-al-Quassem-et) érintő részében;

kötelezze a Tanácsot az összes költség viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes hét jogalapra hivatkozik.

1.

Az első jogalap a 2001/931 közös álláspont (1) 1. cikke (4) bekezdésének a megsértésén alapul, amennyiben a Tanács által hivatkozott nemzeti határozatok nem teljesítik az említett cikk által megkövetelt ahhoz szükséges feltételeket, hogy azokat illetékes hatóság által hozott határozatoknak lehessen tekinteni.

2.

A második jogalap a tények valóságtartalmának a hibáján alapul, mivel a Tanács által hivatkozott tények lényegét semmilyen bizonyítékkal nem támasztották alá.

3.

A harmadik jogalap a Hamász szervezet terrorista jellegével kapcsolatos értékelési hibán alapul.

4.

A negyedik jogalap a be nem avatkozás elvének a megsértésén alapul, amellyel ellentétes az, hogy a Hamászt – amely a Palesztinában szervezett választásokat megnyerő törvényes politikai mozgalomnak minősül, és a palesztin kormány magját képezi – terrorista szervezetnek lehessen tekinteni.

5.

Az ötödik jogalap az indokolási kötelezettség Tanács általi megsértésén alapul.

6.

A hatodik jogalap a felperes védelemhez való jogának, valamint az eljárás nemzeti szakaszában a hatékony bírói jogvédelemhez való jogának a megsértésén alapul.

7.

A hetedik jogalap a tulajdonhoz való jog megsértésén alapul, amennyiben a felperes pénzeszközeinek a befagyasztása a tulajdonhoz való joga igazolatlan megsértésének minősül.


(1)  A terrorizmus leküzdésére vonatkozó különös intézkedések alkalmazásáról szóló, 2001. december 27-i tanácsi közös álláspont (HL L 344., 93. o.; magyar nyelvű különkiadás 18. fejezet, 1. kötet, 217. o.).