13.7.2015

Úradný vestník Európskej únie

C 228/17

Žaloba podaná 31. marca 2015 – European Dynamics Luxembourg a Evropaïki Dynamiki/Parlament

(Vec T-164/15)

(2015/C 228/21)

Jazyk konania: gréčtina

Účastníci konania

Žalobkyne: European Dynamics Luxembourg SA (Luxemburg, Luxembursko), Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Grécko) (v zastúpení: I. Ampazis a M. Sfyri, advokáti)

Žalovaný: Európsky parlament

Návrhy

Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:

—

zrušil rozhodnutie Európskeho parlamentu, ktoré bolo žalobkyniam oznámené listom č. D (2015) 7680 z 13. februára 2015, ktorým bola ponuka žalobkýň zaradená na tretie miesto z ôsmych položiek, a to konkrétne pre položku č. 3 v rámci otvoreného verejného obstarávania č. 2014/S 066-111912 s názvom „PE/ITEC-ITS14 – Externé poskytovanie IT služieb“,

—

uložil Parlamentu povinnosť nahradiť škodu, ktorá vznikla žalobkyniam z dôvodu straty príležitosti byť zaradený na prvé miesto pre položku č. 3 v rámci rámcovej zmluvy ITS14, t. j. škody, ktorej výšku žalobkyne odhadujú ex aequo et bono na milión päťstotisíc eur (1 5 00 000 eur) spolu s úrokmi plynúcimi od vyhlásenia rozsudku alebo v akejkoľvek inej výške stanovenej Všeobecným súdom, a

—	uložil Parlamentu povinnosť nahradiť žalobkyniam všetky trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Podľa žalobkýň musí byť napadnuté rozhodnutie zrušené podľa článku 263 ZFEÚ z dôvodu, že Parlament porušil:

1.	svoju povinnosť odôvodnenia tým, že podal nedostatočné odôvodnenie, pokiaľ ide o posúdenie technickej ponuky, ktorou sa žalobkyne zúčastnili na spornom verejnom obstarávaní a neposkytol žalobkyniam finančné informácie týkajúce sa ponúk podaných úspešnými konzorciami,

2.	zmluvné dokumenty (špecifikácie verejného obstarávania a doplňujúce pokyny), ktoré sám vypracoval tým, že pri posúdení finančných ponúk účastníkov uplatnil metódu výpočtu, ktorá bola odlišná od metódy stanovenej vo vyššie uvedených dokumentoch, a

3.	zmluvné dokumenty a právo Únie tým, že neidentifikoval a neposúdil otázku mimoriadne nízkych ponúk.