Titolo e riferimento

Raccolta della Giurisprudenza 2012 pagina 00000

Testo

1.	3.10.06 Contenzioso / Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado / Motivi
2.	3.10.06 Contenzioso / Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado / Motivi
3.	3.08.04.03 Contenzioso / Norme di procedura / Oggetto, conclusioni e motivi / Motivi nuovi
4.	3.10.06 Contenzioso / Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado / Motivi
5.	3.08.04.01 Contenzioso / Norme di procedura / Oggetto, conclusioni e motivi / Requisiti di forma
6.	3.10.06 Contenzioso / Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado / Motivi
7.	4.08.03.02.09.02 Politica interna dell'Unione / Concorrenza / Applicazione delle regole di concorrenza / Procedimento di applicazione delle regole di concorrenza da parte della Commissione

Tipo di procedimento:
Ricorso per annullamento, Ricorso contro una sanzione, Impugnazione - irricevibile, Impugnazione - infondata
Parte ricorrente:
Privato
Parte convenuta:
Commissione, Istituzioni
Osservazioni:
...........................................................
Nazionalità delle parti:
Spagna
Giudice relatore:
Arabadjiev
Avvocato generale:
Kokott

Dottrina relativa alla sentenza:
Arhel,Pierre: Activité des juridictions de l'Union européenne en droit de la concurrence (juillet 2012), Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2012 nº 201 p.8-9
Idot, Laurence: Cartels et responsabilité de la société mère, Europe 2012 Octobre Comm. nº 10 p.39-40
Sarrazin, Cyril: Limite maximale de 10 % : La Cour de justice rejette le pourvoi et rappelle les règles d'application de la limite maximale de 10 % du montant de l'amende par rapport au chiffre d'affaires, Concurrences : revue des droits de la concurrence 2012 nº 4 p.66

Trattato:
Comunità economica europea

In alto