EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012DC0095
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS Improving the delivery of benefits from EU environment measures: building confidence through better knowledge and responsiveness
COMUNICARE A COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN, CONSILIU, COMITETUL ECONOMIC ȘI SOCIAL ȘI COMITETUL REGIUNILOR Optimizarea avantajelor obținute de pe urma măsurilor UE în domeniul mediului: creșterea încrederii prin ameliorarea cunoștințelor și a capacității de reacție
COMUNICARE A COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN, CONSILIU, COMITETUL ECONOMIC ȘI SOCIAL ȘI COMITETUL REGIUNILOR Optimizarea avantajelor obținute de pe urma măsurilor UE în domeniul mediului: creșterea încrederii prin ameliorarea cunoștințelor și a capacității de reacție
/* COM/2012/095 final */
COMUNICARE A COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN, CONSILIU, COMITETUL ECONOMIC ȘI SOCIAL ȘI COMITETUL REGIUNILOR Optimizarea avantajelor obținute de pe urma măsurilor UE în domeniul mediului: creșterea încrederii prin ameliorarea cunoștințelor și a capacității de reacție /* COM/2012/095 final */
COMUNICARE A COMISIEI CĂTRE
PARLAMENTUL EUROPEAN, CONSILIU, COMITETUL ECONOMIC ȘI SOCIAL ȘI
COMITETUL REGIUNILOR Optimizarea avantajelor obținute de pe
urma măsurilor UE în domeniul mediului: creșterea încrederii prin
ameliorarea cunoștințelor și a capacității de
reacție Introducere Ideile exprimate în prezenta comunicare
constituie un răspuns la solicitarea Consiliului Mediu din decembrie 2010
ca statele membre și Comisia să amelioreze implementarea și
aplicarea legislației UE în domeniul mediului pentru a
îmbunătăți starea mediului și a asigura condiții egale
de concurență. Sondajele de opinie Eurobarometru din 2008
și 2011 cu privire la atitudinea cetățenilor europeni
față de starea mediului au confirmat faptul că mulți
cetățeni consideră că sănătatea mediului este la
fel de importantă pentru calitatea vieții lor ca și starea
economiei și factorii sociali. Cu toate acestea, raportul din 2010 al
Agenției Europene de Mediu (AEM) privind starea mediului în Europa
(situația actuală și perspective) confirmă că „UE pare
să fie blocată la nivelul unor tendințe de stagnare și
involuție care se îndepărtează de sustenabilitate, mai
degrabă decât să se îndrepte către aceasta”. Cum putem provoca inversarea acestora
tendințe? Cu excepția solului, mediul nostru este deja reglementat de
numeroase acte legislative la nivelul UE, majoritatea fiind deja în vigoare de
multă vreme, astfel încât principala provocare o constituie acum
implementarea lor în mod eficace. Se desprind două aspecte: nivelul de
cunoaștere pe care îl avem cu privire la starea medului și modul în
care este protejat acesta; și găsirea unor modalități
eficace de soluționare a problemelor pe teren. Nivelul de cunoaștere este deja destul de
extins în ceea ce privește aspecte precum nivelurile de poluare a aerului
în mediul urban și calitatea apei de scăldat. În alte domenii, precum
biodiversitatea și utilizarea terenurilor, există lacune. Mai mult,
dacă dorim să știm cu exactitate modul în care se
realizează implementarea într-o regiune, într-un oraș sau într-un
sat, această imagine este dificil de completat. Cu toate că deseori
se dovedesc a fi de ajutor, reclamațiile transmise Comisiei și
petițiile trimise Parlamentului European constituie niște surse de
informații incomplete. Analizele și consultările realizate
cu ocazia pregătirii celui de-al șaptelea Program de acțiune
pentru mediu arată cu claritate că ameliorarea implementării
poate fi considerată, în sine, un obiectiv prioritar al politicii europene
de mediu. Scopul ambițios al aceste comunicări este să examineze
mijloace pentru a ajuta statele membre să realizeze o abordare complet
sistematică în ceea ce privește colectarea și diseminarea
cunoștințelor, precum și o mai mare capacitate de reacție
la problemele de pe teren. Accesul eficace la justiție este necesar, dar
nu suficient, așadar se propune, în plus, examinarea rolului pe care îl au
în asigurarea implementării inspecțiile și supravegherea,
mecanismele de reclamații și oficializarea parteneriatelor. Ideile prezentate au ca scop completarea
conținutului unei comunicări din 2008 pe această temă[1] și, cu toate că se
axează pe specificitățile legislației de mediu subliniate
de Convenția de la Aarhus[2],
se inspiră și din comunicarea din 2007 intitulată „O Europă
a rezultatelor”[3],
care scoate în evidență importanța creșterii
transparenței la nivelul UE și notează că „în unele cazuri,
reclamanții ar putea să obțină mai eficient aplicarea în
mod direct la nivelul național a drepturilor care li se cuvin.”[4]. Contribuțiile primite ca răspuns la
prezenta comunicare vor fi folosite la pregătirea celui de-al
șaptelea Program de acțiune pentru mediu. De asemenea, ar putea duce
la propunerea de către Comisie a unor măsuri specifice sprijinite,
acolo unde este necesar, de evaluări ale impactului. În cazurile în care
legislația are ca scop și alte obiective pe lângă cele de mediu
(cum este cazul, de exemplu, al legislației în domeniul energetic), ar
putea fi necesar ca propunerile stabilite în prezenta comunicare să fie
suplimentate de prevederi specifice, în special în ceea ce privește
relația cu anumite părți interesate. De ce este importantă implementarea
corectă Întârzierea
implementării sau realizarea acesteia în mod inadecvat dă
naștere multor consecințe negative. În ultimă
instanță, dăunează mediului și sănătății
umane, generează incertitudine reglementară pentru sectorul
industrial și pune sub semnul întrebării existența unor
condițiile egale de concurență în cadrul pieței unice.
Costurile de remediere pe termen lung - de exemplu, pentru curățarea
locurilor unde au fost depozitate în mod ilegal gunoaie și refacerea
habitatelor afectate - pot fi mult mai ridicate decât costurile de
prevenție. Costurile pe care
le presupune neimplementarea legislației actuale sunt estimate, în mare,
la circa 50 de miliarde de euro pe an[5].
Acestea sunt legate de impacturi nu numai asupra mediului, ci și
asupra sănătății umane. De exemplu, între 20 % și
50 % din populația Europei trăiește în zone în care calitatea
aerului încalcă valorile limită europene, iar costurile anuale estimate
ale cheltuielilor pentru sănătate sau ale zilelor de muncă
pierdute sunt de ordinul a miliarde de euro. În ceea ce
privește beneficiile, strategia Europa 2020 observă că noile
surse de creștere depind în mod esențial de realizarea de
investiții în cunoaștere și inovare. Întrucât se estimează
că industria UE în domeniul mediului are o cifră de afaceri
anuală de peste 300 de miliarde de euro, nesiguranța în ceea ce
privește posibilitățile, căile și calendarele de
implementare poate presupune costuri semnificative sub forma unor
oportunități pierdute[6].
Mai precis, se estimează că
implementarea integrală a legislației UE în domeniul deșeurilor
va genera 400 000 de locuri de muncă și va avea costuri nete
care sunt cu 72 de miliarde de euro pe an mai scăzute decât în cazul
scenariului alternativ de neimplementare[7].
În același timp, metodele de implementare
inovatoare sau ameliorate oferă posibilitatea reducerii sarcinii
administrative și a creării de condiții egale prin faptul
că fac ca procesul de luare a deciziilor să fie în
cunoștință de cauză, precum și mai riguros, mai
previzibil și mai coerent. De ce trebuie ca UE să își
amelioreze cunoștințele în privința implementării Cunoștințele în privința
implementării cuprind, pe de o parte, starea mediului și, pe de
altă parte, toate măsurile administrative și de altă
natură necesare pentru a proteja și ameliora starea mediului. Legislația UE în domeniul mediului
conține norme care generează informații, de exemplu
cerințele referitoare la monitorizarea calității aerului, precum
și norme care prevăd obligația ca anumite informații
să fie puse la dispoziția publicului larg. Pe parcursul ultimilor zece ani, modul în care
sunt structurate și utilizate cunoștințele a fost consolidat, în
parte datorită revizuirii Directivei privind accesul la informații[8], adoptării Directivei
INSPIRE[9],
lucrărilor demarate ca urmare a comunicării din 2008 a Comisiei
intitulate „Către un sistem partajat de informații referitoare la
mediu” (SEIS)[10]
și gradului din ce în ce mai mare de utilizare a tehnologiilor
informației și comunicațiilor (TIC) la nivelul UE și la
nivel național. Cu toate acestea, cunoștințele cu privire la
implementare rămân un aspect problematic. De exemplu, nu este întotdeauna simplu să
identificăm rapid dispozițiile de drept intern care corespund unei
anumite dispoziții dintr-o directivă. Activitățile de
monitorizare nu se desfășoară la același nivel în întreaga
Europă și informațiile generate prezintă lacune și
sunt deseori perimate. Informațiile cu privire la mediu sunt mai
degrabă puse la dispoziție în urma unor cereri individuale, decât
publicate în mod sistematic. O mai bună informare la nivel
național, regional și local ar permite identificarea principalelor
probleme și a celor mai potrivite și eficiente moduri de a le
rezolva. De asemenea, o aplicare pe scară mai largă a principiului
SEIS de „o raportare, multe utilizări” ar contribui la eficientizarea
cererilor de informații. Ameliorarea cunoștințelor cu
privire la implementare Principala responsabilitate în ceea ce
privește implementarea le revine statelor membre și la acest nivel
apar cele mai mari nevoi de informații privind mediul, precum și cele
mai mari așteptări din partea cetățenilor, a
administrațiilor și a întreprinderilor. Satisfacerea acestora necesită
instituirea de către statele membre a unor sisteme de informare care
să genereze, să gestioneze și să comunice informații
ce arată modul în care sunt implementate și respectate în
practică actele legislative ale UE[11].
Informațiile respective trebuie să includă atât starea
fizică a mediului, cât și măsurile administrative, atât
elementele stabile[12],
cât și elementele dinamice[13].
Informațiile trebuie să servească mai multor utilizatori finali,
ajutând autoritățile competente să își îndeplinească
sarcinile, organismele de monitorizare să verifice conformitatea și
publicul să înțeleagă cum sunt protejați atât
cetățenii, cât și mediul. Acest lucru funcționează
doar dacă există o colaborare strânsă între oamenii de
știință din domeniul mediului, statisticieni, experții în
domeniul TIC și administratori, pentru a oferi informații care sunt,
pe de o parte, solide din punct de vedere științific și juridic
și, pe de altă parte, utile pentru publicul larg, experți și
factori de decizie. În fine, Convenția de la Aarhus prevede o ameliorare
treptată a nivelului informațiilor disponibile online cu privire la
mediu. Obiectivele descrise mai jos au ca scop
examinarea modului în care se poate colabora mai activ cu statele membre,
astfel încât acestea să instituie sisteme de informare eficace, precum
și oferirea unor informații mai bine agregate la nivelul UE,
asigurarea încrederii în informațiile generate, ca ansamblu, și
ajutarea statelor membre în direcția soluționării lacunelor de date
și a monitorizării mai eficace a schimbărilor survenite în ceea
ce privește ocuparea terenurilor. Obiectiv: colaborarea cu statele membre în
vederea instituirii unor sisteme de informare mai eficace cu privire la
implementare Pentru toate obligațiile esențiale
ale UE în domeniul mediului ar trebui să se instituie un sistem de
informare care să permită urmărirea implementării în modul
cel mai eficient și oportun cu putință, în concordanță
cu prevederile Convenției de la Aarhus. Ca exemplu, pentru miile de instalații
industriale și de altă natură din întreaga Europă care sunt
supuse unor controale specifice, ar fi oportun să existe informații
online cu privire la principalele dispoziții de mediu aplicabile. Aceasta
ar permite tuturor categoriilor de utilizatori să verifice cu
ușurință, prin intermediul unui portal web și al unei
hărți interactive, dacă o anumită instalație este
autorizată și dacă eventualele probleme identificate prin datele
de monitorizare sau prin alte mijloace sunt în curs de soluționare. Directiva privind accesul la informații
conține deja cerințele minime cu privire la diseminarea activă
și sistematică a informațiilor, precum și o îndatorire
generală de a se asigura că informațiile sunt actualizate,
precise și comparabile[14].
Însă, până în prezent, aceste dispoziții nu au fost legate în
mod sistematic de informarea cu privire la implementarea și respectarea
diverselor acte legislative ale UE în domeniul mediului. Comisia va
evalua ·
Modul în care poate fi sporită eficacitatea
Directivei privind accesul la informații. Printre opțiuni se
numără elaborarea de ghiduri de bune practici și/sau
consolidarea propusă a dispozițiilor existente. ·
Fezabilitatea dezvoltării de către
statele membre, cu sprijin din partea Comisiei, a unor cadre de implementare
și informare structurate (SIIF-uri) pentru toate actele legislative
importante ale UE din domeniul mediului. Acestea ar urma să fie concepute
astfel încât să clarifice principalele dispoziții ale unei directive,
precum și să identifice tipurile de informații necesare pentru a
demonstra modul în care este implementată pe teren legislația UE.
SIIF-urile ar avea ca țintă legislația existentă și,
împreună cu inițiativele din cadrul SEIS, ar ghida dezvoltarea de
către statele membre a unor sisteme de informare care să
urmărească în mod constant implementarea pe teren. ·
Modul în care ar putea fi folosită
finanțarea UE pentru dezvoltarea, modernizarea și implementarea în
statele membre a unor sisteme de informare interoperabile pertinente, precum
și activitățile de formare aferente. Obiectiv: ameliorarea informării la
nivelul UE Ameliorarea sistemelor de informare din
statele membre ar trebui completată de o imagine de ansamblu mai bună
la nivelul UE, pentru a demonstra existența unor condiții egale. AEM
și-a asumat, împreună cu Oficiul de Statistică al Uniunii
Europene (Eurostat) și cu Centrul Comun de Cercetare (JRC), un rol din ce
în ce mai important în prelucrarea datelor de monitorizare și de altă
natură raportate Comisiei de statele membre. De exemplu, raportul anual al
Comisiei cu privire la calitatea apei de scăldat, întocmit cu sprijinul
AEM, oferă o imagine de ansamblu cuprinzătoare, utilizând date
georeferențiate pentru peste 21 000 de ape pentru scăldat din
întreaga Europă. Un site web permite utilizatorilor să descarce date
și să consulte hărți interactive, la scară
europeană sau la nivelul fiecărui loc în parte. În prezent sunt în
curs de dezvoltare, cu implicarea AEM, exerciții pilot privind calitatea
aerului și deșeurile, în scopul ameliorării globale a
implementării. Comisia va examina ·
Modul în care publicului îi pot fi puse la
dispoziție online informații sistematice și
îmbunătățite cu privire la implementare, inclusiv prin
utilizarea unor instrumente de monitorizare și a unor valori de
referință transparente. ·
Modul în care se poate continua colaborarea cu
statele membre pentru a extinde abordarea utilizată în cazul Directivei
privind apa pentru scăldat la toate actele legislative pertinente ale UE
în domeniul mediului, acolo unde este cazul în colaborare cu AEM. Obiectiv: contribuția la asigurarea
încrederii în informațiile generate la nivel național, regional
și local Încrederea în legislația UE în domeniul
mediului depinde de echivalența eforturilor depuse de statele membre în
ceea ce privește amploarea și fiabilitatea monitorizării
stării mediului și ale altor exerciții care generează
informații. Dată fiind evoluția rolului său în domeniul
prelucrării datelor de mediu, AEM se află într-o poziție
bună pentru a fi de ajutor. Comisia
intenționează să colaboreze în continuare cu AEM, în
concordanță cu sfera competențelor sale statutare, astfel încât
Agenția să poată ·
Să asiste Comisia pentru asigurarea
calității măsurilor de monitorizare a stării mediului de la
nivel național și pentru examinarea sistemelor de monitorizare în
vederea asigurării faptului că sunt în mare parte comparabile,
adecvate scopului și orientate în mod corespunzător asupra riscurilor
celor mai mari. ·
Să realizeze alte sarcini legate de furnizarea
de informații cu privire la implementarea măsurilor UE în domeniul
mediului. Obiectiv: completarea lacunelor importante
de informații cu privire la promovarea conformității și
respectarea legislației, precum și cu privire la monitorizarea
ocupării terenurilor Datele privind activitățile legate
de respectarea și aplicarea legislației care sunt realizate la nivel
național de către inspectori, procurori și instanțe de
judecată sunt insuficiente. Aceasta înseamnă că nu se
facilitează existența unor opțiuni diferite de abordare privind
conformitatea, inclusiv a celor complementare care implică stimulente
și sunt potențial promițătoare. Monitorizarea schimbărilor survenite la
nivelul ocupării terenurilor și capacitatea de a reacționa la
acestea sunt esențiale pentru succesul majorității actelor
legislative ale UE în domeniul mediului, precum controalele operațiunilor
ilegale privind deșeurile și managementul habitatelor rare.
Progresele tehnologice, precum cele din domeniul tehnicilor de observare a
Pământului, oferă oportunități, inclusiv sub forma reducerii
costurilor de monitorizare, oportunități care nu sunt exploatate
încă în mod sistematic. Comisia
consideră că se pot realiza îmbunătățiri prin: ·
Colaborarea cu statele membre și deschiderea
unui dialog cu cele mai importante rețele de inspectori, procurori și
judecători, pentru a identifica grupele esențiale de informații
și cele mai bune metode de a colecta și colaționa datele. ·
Adoptarea unei inițiative privind utilizarea
de către statele membre a tehnicilor de observare a Pământului pentru
a extinde eficacitatea monitorizării implementării pe teren. De ce trebuie UE să amelioreze
capacitatea de reacție la nivel național, regional și local Îmbunătățirea
cunoștințelor va contribui la obținerea de rezultate mai bune,
dar nu este suficientă în sine. O responsabilitate esențială o
reprezintă monitorizarea implementării prin intermediul organismelor
și al persoanelor care au îndatoriri și/sau competențe și
dreptul de a investiga, supraveghea, verifica, consilia sau asigura asumarea
răspunderii în ceea ce privește obligațiile legate de conformitate.
Printre aceste organisme și persoane se numără inspectorii,
ombudsmanii, procurorii, instanțele judecătorești, auditorii
și ONG-urile de la nivel național, precum și cetățenii
care își exercită drepturile de participare și de reprezentare.
La nivelul UE, Comisia, Parlamentul, Curtea de Justiție, Ombudsmanul
European și AEM joacă toate un rol pertinent. Ca gardian al tratatelor, Comisia își
folosește competențele de punere în aplicare pentru a trata problema
absenței rezultatelor finale obligatorii. Cu toate acestea, numărul
ridicat de încălcări, reclamații și petiții legate de
legislația UE în domeniul mediului indică o nevoie generală de a
consolida monitorizarea implementării în statele membre. Ameliorarea capacității de
reacție la nivel național, regional și local Comisia propune examinarea unei serii de
inițiative care ar putea rezolva această provocare. Cu toate că
aceste inițiative sunt toate valabile luate separat, ele sunt
complementare și vor fi mai eficace luate împreună. De exemplu,
îmbunătățirea accesului la justiție fără
îmbunătățirea procesului de tratare a reclamațiilor ar
putea face ca cetățenii să se simtă frustrați în
situații în care nu doresc să se adreseze instanțelor de
judecată. Obiectiv: ameliorarea inspecțiilor
și a supravegherii legate de legislația UE Inspecțiile și supravegherea la
nivel național sunt importante pentru a asigura încrederea în
cerințele legislației UE în domeniul mediului. Inspecțiile
realizate la instalațiile industriale beneficiază deja de un cadru
care include criteriile minime de inspecție cuprinse în Recomandarea 2001/331/CE[15] și dispoziții
sectoriale obligatorii. Cu toate acestea, pe lângă domeniul
instalațiilor industriale, gama completă de activități care
ar putea avea un impact negativ semnificativ asupra mediului – de la captarea
apelor subterane la comerțul cu specii protejate - ar beneficia de pe urma
unor dispoziții suplimentare cu privire la inspecții și
supraveghere, care ar avea ca scop, de exemplu, să le eficientizeze
și să le orienteze către riscuri. Dat fiind caracterul
interdisciplinar al legislației UE în domeniul mediului – precum, de
exemplu, legislația privind apa și legislația referitoare la
natură – o asemenea abordare ar trebui să includă o coerență
și o coordonare completă între autoritățile naționale
competente. Contextul care duce la necesitatea
abordării subiectului inspecțiilor și supravegherii la nivel
național include și cererile de garantare a unor condiții egale
și a gradului necesar de cooperare și concordanță cu
privire la aspecte care au caracter transfrontalier, în vederea
îmbunătățirii încrederii reciproce între statele membre. Comisia
consideră că ar putea fi oportună realizarea de
îmbunătățiri prin: ·
Modernizarea cadrului existent pentru
inspecții și supraveghere ·
În cazul tuturor actelor legislative noi, evaluarea
avantajelor pe care le-ar aduce includerea anumitor dispoziții privind
inspecțiile și supravegherea, ținând seama de experiența cu
dispozițiile obligatorii existente. ·
Evaluarea opțiunilor de completare a inspecțiilor
și supravegherii naționale într-un mod direcționat, la nivelul
UE, incluzând ·
o capacitate de inspecție și supraveghere
la nivelul UE; ·
un rol limitat de inspecție pentru Comisie,
care să respecte autonomia administrativă a statelor membre, un posibil
model în acest sens fiind oferit de Regulamentul privind ozonul[16], sau competențe de
auditare a inspecțiilor realizate de statele membre, astfel cum sunt
prevăzute în Directiva privind experimentele pe animale[17]; ·
o utilizare mai sistematică a inspecțiilor
de gen evaluare inter pares, pe baza inițiativelor existente ale
IMPEL (rețeaua inspectorilor naționali); ·
măsuri vizând contribuții independente ad
hoc ale experților pentru a soluționa situații care
prezintă probleme deosebite de implementare. Obiectiv: o mai bună tratare a
reclamațiilor și o mai bună mediere la nivel național În prezent nu există niciun cadru general
privind modul în care autoritățile competente ar trebui să
răspundă reclamațiilor la nivel național. O abordare
duală vizând tratarea directă și în etapa de revizuire a
reclamațiilor ar face mai probabil ca problemele și plângerile
să fie tratate în mod coerent și mai degrabă mai devreme decât
mai târziu. Sistemele de tratare a reclamațiilor pot
îmbunătăți interacțiunea dintre cetățeni și autorități,
dar pot exista situații în care medierea sau alte mecanisme similare de
soluționare a disputelor adaugă o dimensiune utilă
suplimentară. Ameliorarea tratării reclamațiilor
la nivel național nu ar afecta în niciun fel dreptul de a transmite reclamații
Comisiei Europene, dar ar trebui să reducă frustrarea
cetățenilor, care poate apărea în cazul în care
instituțiilor UE li se solicită să compenseze lipsa de
măsuri de remediere la nivel național. Aceste ameliorări ar fi
de asemenea în concordanță cu o tendință recentă a
altor politici ale UE, în special a legislației referitoare la consumatori[18], de a prevedea dispoziții
specifice pentru soluționarea plângerilor și a disputelor la nivel
național. Comisia
consideră că explorarea unei inițiative destinate să
amelioreze tratarea de către statele membre ar fi utilă. Această
inițiativă ar putea presupune, de exemplu, criterii generale
obligatorii sau criterii generale neobligatorii completate de dispoziții
sectoriale obligatorii și ar acoperi: Reclamațiile
care pun accentul pe necesitatea unei intervenții a
autorităților competente. Criteriile UE de
tratare a reclamațiilor ar avea ca scop crearea unor condiții egale
în ceea ce privește capacitatea de reacție a autorităților
competente și ar oferi garanții generale în privința unor
aspecte precum confidențialitatea, ținerea de evidențe și
oportunitatea. Reclamațiile
care pun accentul pe absența sau caracterul inadecvat al reacțiilor
administrative. Criteriile UE de tratare a
reclamațiilor ar avea ca scop să ofere cetățenilor o
modalitate de a-și aduce nemulțumirile în atenția unui organ
administrativ național de soluționare a litigiilor independent,
precum un ombudsman. Reclamațiile
pentru care ar fi potrivită medierea sau alt mecanism similar de
soluționare a disputelor Criteriile UE ar
prevedea utilizarea unui asemenea mecanism în situațiile în care
părțile consideră că o soluționare pe cale
amiabilă ar fi în avantajul tuturor. Obiectiv: îmbunătățirea
accesului la justiție. În prezent, dispozițiile specifice având
ca scop asigurarea accesului rezonabil la justiție sunt
restricționate la câteva domenii din legislația de mediu a UE. O
propunere din 2003[19]
a Comisiei care are ca scop facilitarea unui acces mai extins nu a înregistrat
progrese, dar contextul mai larg s-a modificat, în special prin confirmarea
recentă, de către Curtea de Justiție, a faptului că
instanțele naționale trebuie să interpreteze normele privind
accesul la justiție într-un mod care să fie conform cu Convenția
de la Aarhus[20].
Instanțele naționale și interesele economice, precum și
cele legate de mediu, se confruntă cu incertitudini în ceea ce
privește abordarea aceste provocări. Comisia
consideră că este oportun să se exploreze moduri în care s-ar
putea oferi o mai mare certitudine instanțelor naționale și
intereselor economice și de mediu. Printre posibilitățile în
acest sens se numără: ·
elaborarea de îndrumări pentru a ține
seama de jurisprudența recentă semnificativă, în vederea
ameliorării implementării dispozițiilor existente privind accesul
la justiție[21],
precum și ·
definirea la nivelul UE a condițiilor de acces
eficient și eficace la instanțele naționale în ceea ce
privește toate domeniile care țin de legislația de mediu a UE. Obiectiv: ameliorarea rezultatelor în
domeniul mediului prin acorduri privind construirea de capacități
și implementarea care să angajeze statele membre La nivel european au fost create rețele
de către ombudsmani, agenții de mediu, inspectori, juriști care
lucrează cu guvernele, judecători și procurori. Cu toate acestea,
în pofida existenței unui număr de inițiative, potențialul
de cooperare nu a fost pe deplin valorificat la nivelul tuturor rețelelor.
Printre provocări se numără asigurarea faptului că
rețelele prezintă stabilitatea necesară la nivel de secretariat
pentru a funcționa cu eficacitate pe perioade lungi de timp, precum
și identificarea și realizarea de inițiative care să ajute
membrii rețelei și să faciliteze implementarea. Rețelele pot fi utile și în cadrul
statelor membre, de exemplu pentru a implica mai bine administrațiile
regionale și locale în implementare. O contribuție importantă
poate fi, de asemenea, punerea în legătură a inspectorilor sau
procurorilor naționali[22].
Atunci când apar probleme, se simte nevoia
unor angajamente ferme din partea statelor membre de a pune în practică
măsuri, cu valori de referință și calendare, pentru a
obține rezultatele necesare. Aceste angajamente trebuie oficializate
și puse la dispoziția publicului, astfel încât statele membre,
Parlamentul European, întreprinderile și cetățenii să
poată avea încredere că preocupările exprimate de ei sunt
tratate într-un cadru structurat. Această provocare ar putea fi
soluționată prin acorduri de implementare a unor parteneriate
destinate să contribuie la obținerea unor rezultate mai bune în
domeniul mediului. Comisia
consideră că se pot realiza îmbunătățiri prin ·
O cooperare activă cu rețelele de la
nivelul UE, punând accentul pe rolurile și punctele lor tari distincte,
evitând duplicarea eforturilor și facilitând comunicarea între
rețele. Desfășurarea cooperării va respecta rolurile
autonome ale Comisiei și ale rețelelor. Rezultatele sale ar putea
acoperi acțiuni de sprijin pentru formarea procurorilor și
anchetatorilor, precum și a judecătorilor. Printre posibilele noi
rezultate ale acestor rețele se numără: ·
informarea cu privire la abordări
complementare reușite în ceea ce privește conformitatea și
aplicarea legislației; ·
consiliere sau alte forme de asistență
pentru ombudsmanii naționali cu privire la investigarea reclamațiilor
legate de legislația UE în domeniul mediului; ·
sugerarea de criterii pentru utilizarea de
sancțiuni administrative și penale în cazul procurorilor; ·
consiliere cu privire la modul în care se pot
completa lacunele de date cu privire la promovarea conformității
și acțiunile de punere în aplicare la nivel național; ·
consiliere generală cu privire la caracterul
realizabil și aplicabil al propunerilor UE în domeniul mediului. ·
Organizarea în colaborare cu Comitetul Regiunilor a
unor evenimente și conferințe privind implementarea și crearea
unei platforme tehnice pentru cooperare în domeniul mediului, după modelul
platformei instituite deja în domeniul sănătății. ·
Acorduri de implementare care angajează
statele membre, fără a aduce atingere dispozițiilor tratatelor
și rolului Comisie ca gardian al tratatelor, în direcția unor
acțiuni ce au un scop fie preventiv, prin întărirea
capacității de realizare a unei implementări eficace, fie, acolo
unde este oportun, un scop de remediere, prin soluționarea unor probleme
specifice prin acțiuni adaptate. Acordurile de implementare sub formă
de parteneriat ar putea direcționa în mod proactiv asistența UE
către structuri de implementare îmbunătățite din cadrul
statelor membre și ar putea fi legate de alte inițiative cuprinse în
prezenta comunicare, precum sistemele de informare, mecanismele de tratare a
reclamațiilor și inspecțiile eficace. De asemenea, ar putea
susține, de la caz la caz, planurile de remediere ale statelor membre
având ca scop soluționarea unor probleme specifice prin programe de lucru
speciale, cu resurse adecvate, care includ repere temporale, garanții de
transparență și alte garanții. Concluzie Prezenta comunicare suplimentează
comunicările din 2007 și 2008 menționate anterior prin
dezvoltarea unor idei care au ca scop principal furnizarea unor instrumente mai
bune statelor membre pentru ameliorarea implementării pe teren. Cunoștințele și capacitatea de
reacție reprezintă fațete complementare ale implementării.
Pentru a da doar un exemplu, disponibilitatea unor cunoștințe mai
bune ar putea permite autorităților vamale să utilizeze
strategii de control mai bune în privința comerțului ilegal cu
deșeuri și cu specii pe cale de dispariție. Implementarea are un cost. Însă costul
neimplementării este deseori mult mai mare și, prin urmare, luarea
măsurilor propuse în prezenta comunicare reprezintă o investiție
solidă nu doar pentru viitor, ci și pentru prezent. Prezenta comunicare se adresează
Parlamentului European, statelor membre, cetățenilor acestora și
tuturor actorilor din domeniul implementării și aplicării
legislației de mediu. Cel de-al șaptelea Program de acțiune
pentru mediu ar trebui să asigure o urmărire corespunzătoare,
iar măsurile specifice vor face obiectul unei evaluări a impactului. [1] COM(2008) 773 final. [2] Convenția privind accesul la informație,
participarea publicului la luarea deciziei și accesul la justiție în
probleme de mediu. [3] COM(2007) 502 final. [4] Aceste idei vor fi împărtășite
țărilor candidate la aderare, pentru ca acestea să le poată
utiliza în vederea planificării și ameliorării
implementării încă de la începutul alinierii la acquis-ul în domenul
mediului. [5] „The costs of not implementing the environmental acquis”
(„Costurile neimplementării acquis-ului în domeniul mediului”), COWI, 2011.
[6] Ibidem. [7] „Implementing EU Waste Legislation for Green Growth”
(„Implementarea legislației UE în domeniul deșeurilor pentru o
creștere ecologică”), Bio Intelligence Service, 2011. [8] Directiva 2003/4/CE privind accesul publicului la
informațiile despre mediu și de abrogare a Directivei 90/313/CEE a
Consiliului, JO L 41, 14.2.2003. [9] Directiva 2007/2/CE de instituire a unei infrastructuri
pentru informații spațiale în Comunitatea Europeană (Inspire), JO L 108, 25.4.2007. [10] COM(2008) 46 final, 1.2.2008. [11] În ceea ce privește transpunerea directivelor în
dreptul intern, a se vedea Declarația politică comună din 27 octombrie
2011 a Parlamentului European, a Consiliului și a Comisiei privind
documentele explicative, JO C 369, 17.12.2011. [12] Precum situarea în spațiu a zonelor desemnate. [13] Precum date de monitorizare. [14] Articolele 7 și 8. [15] Recomandarea 2001/331/CE de stabilire a unor criterii
minime pentru inspecțiile de mediu în statele membre, JO L 118, 27.4.2001. [16] Regulamentul (CE) nr. 1005/2009 privind substanțele
care diminuează stratul de ozon, JO L 286, 31.10.2009. [17] Directiva 2010/63/UE privind protecția animalelor
utilizate în scopuri științifice, JO L 276, 20.10.2010. [18] Directiva 2009/72/CE a Parlamentului European și a
Consiliului din 13 iulie 2009 privind normele comune pentru piața
internă a energiei electrice și de abrogare a Directivei 2003/54/CE,
JO L 211, 14.8.2009. [19] COM(2003) 624 final. [20] Cauza C-240/09. [21] Directiva 2003/35/CE. [22] Pot fi citate exemple din Irlanda și din regiunea
flamandă a Belgiei.