SELETUSKIRI

1.           ETTEPANEKU TAUST

Nagu on kinnitatud Stockholmi programmis, on vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala arendamine Euroopa Liidu jaoks endiselt prioriteet. Ehkki selles valdkonnas on tehtud juba märkimisväärseid edusamme, ei tehta kriminaal- ja tsiviilasjades siiski piisavalt õigusalast koostööd. Lissaboni lepingu jõustumise ja kolmanda samba kaotamise järgsel ajastul toimub õiguse valdkonnas dünaamiline areng, mis aitab reageerida kõikidele probleemidele. Põhilised töövahendid on seadusandlikud ja poliitilised meetmed ning nende sidus rakendamine. Rahastamine võib aidata kaasa selle valdkonna arengule, toetades seadusandlust ja poliitika kujundamist ning edendades nende rakendamist.

ELi eelarve läbivaatamist käsitleva teatise[1] kohaselt vaadeldi olemasolevaid rahastamisvahendeid ja tulemuste saavutamise mehhanisme uue nurga alt, et tagada selge keskendumine Euroopa lisaväärtusele ning kindlustada rahastamismehhanismide ratsionaliseerimine ja lihtsustamine. Töödokumendis „Euroopa 2020. aasta strateegia aluseks olev eelarve”[2] tuvastas komisjon vajaduse lihtsama ja läbipaistvama eelarve järele, et lahendada programmi ülesehituse keerukusest ja olemasolevate programmide arvukusest tulenevad probleemid. Valdkonnana, kus täheldatakse endiselt suurt killustatust ja kus on seetõttu vaja võtta meetmeid, toodi esile õiguse valdkond.

Seda arvestades ning lihtsustamise ja ratsionaliseerimise eesmärgil on õigusprogramm kolme kehtiva programmi järeltulija:

- „Tsiviilõigus” (JCIV),

- „Õigusemõistmine kriminaalasjades” (JPEN) ning

- „Narkomaania ennetus- ja teavitustegevus” (DPIP).

Kui programm „Narkomaania ennetus- ja teavitustegevus” põhines rahvatervist käsitleval õiguslikul alusel ja programmiga hõlmati terviseküsimusi, eelkõige narkootikumide kasutamise ja sellest tulenevate tervisekahjustuste vähendamist, käsitletakse õigusprogrammis uimastivastast poliitikat kuritegevuse ennetamise vaatenurgast. Ebaseaduslik uimastikaubandus, mis on üks selliseid kuriteoliike, mille suhtes Euroopa Liidu seadusandjad võivad Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 83 kohaselt kehtestada miinimumeeskirju kuritegude ja karistuste määratlemiseks, ning uimastitega seotud muu ebaseaduslik tegevus on uue programmi alusel toimuva rahastamise keskmes.

Liites programmis, mis kõik põhinevad Euroopa Liidu toimimise lepingu kolmanda osa V jaotise sätetel, on võimalik võtta kõnealuses valdkonnas rahastamise suhtes kasutusele terviklik käsitus ja eraldada tõhusamalt vahendeid horisontaalsete valdkondade, näiteks koolituse toetuseks.

Käesoleva ettepaneku üldeesmärk on aidata luua kriminaal- ja tsiviilasjades tehtava õigusalase koostöö edendamise kaudu tõeline õigusel rajanev ala. Selle eesmärgi saavutamiseks püütakse ettepanekuga toetada liidu õigusaktide tõhusat, terviklikku ja järjekindlat kohaldamist kriminaal- ja tsiviilasjades tehtava õigusalase koostöö valdkonnas, et suurendada õiguskaitse kättesaadavust ning piirata ja vähendada narkootikumide nõudlust ja pakkumist.

Seda on võimalik saavutada, toetades koolitust ja teadlikkuse suurendamist, tugevdades võrgustikke ning hõlbustades riikidevahelist koostööd. Peale selle peab Euroopa Liit tagama endale nõuetekohase analüütilise aluse, millega toetada poliitikakujundust ning seadusandlust õiguse valdkonnas.

2.           HUVITATUD ISIKUTEGA KONSULTEERIMISE JA MÕJU HINDAMISE TULEMUSED

2.1.        Konsulteerimine huvitatud isikutega

Avalik arutelu sidusrühmadega tulevase rahastamistegevuse kohta õigusasjade, põhiõiguste ja võrdõiguslikkuse valdkonnas 2013. aastale järgneval ajal[3] algatati 20. aprillil 2011. Arutelu toimus internetis kahe kuu jooksul ning selles võisid osaleda kõik huvitatud sidusrühmad ja üksikisikud. Arutelus osales 187 vastanut enamikust liikmesriikidest ning nende hulgas oli märkimisväärselt palju valitsusväliseid organisatsioone.

Vastanud hindasid positiivselt programmide poliitikaeesmärke ning kinnitasid rahastamisvajadust asjaomastes valdkondades. Tunnistati Euroopa lisaväärtust ega tehtud kindlaks ühtegi valdkonda, kus rahastamine tuleks peatada. Tunnistati lihtsustamise ja paremaks muutmise vajadust ning enamik kavandatud meetmetest kiideti heaks, sealhulgas programmide arvu vähendamine ja menetluste lihtsustamine.

Sidusrühmad pooldasid sellise tegevuse rahastamist nagu heade tavade vahetus, spetsialistide koolitus, teavitamise ja teadlikkuse suurendamise meetmed, võrgustike toetamine, uuringud jne. Vastanute poolt heaks kiidetud igat liiki toimingud on selgesõnaliselt sätestatud ettepaneku artiklis 6. Vastanud olid nõus rahastamiskõlblikke isikuid ning võimalikke rahastamismehhanisme käsitlevate komisjoni ettepanekutega.

2.2.        Mõju hindamine

Kuut programmi[4] hõlmava õigusasjade, õiguste ja võrdõiguslikkuse valdkonna tulevase rahastamise kohta korraldati üks mõju hindamine. See mõju hindamine on asjakohane nii õigusprogrammi kui ka õiguste ja kodakondsuse programmi käsitlevate ettepanekute puhul. Mõju hindamine tugineb kehtivate programmide vahehindamistele,[5] mis kinnitasid programmide üldist tulemuslikkust ja tõhusust, aga millega tehti kindlaks ka mõningad puudujäägid ja arendamist vajavad valdkonnad. Mõju hindamisel on vaadeldud kolme varianti.

Variant A: jätta alles kuus programmi ning lahendada mõned tuvastatud probleemid, muutes programmide juhtimist. Programmide juhtimise parandamine ja programmidevahelise tugeva koostoime edendamine lahendaks mõned küsimused. Ent probleemide peapõhjust ehk programmide arvukust otse ei käsitletaks ning seega oleks selle variandiga saavutatavad eelised piiratud.

Variant B: säilitada kõik variandi A meetmed ning lisaks liita praegused kuus programmi kokku kaheks programmiks. See variant võimaldaks paindlikkust vahendite kasutamisel ja iga-aastaste poliitiliste prioriteetide saavutamisel. See tagaks programmide ulatuslikuma lihtsustamise (nii soodustatud isikute kui ka haldusasutuste jaoks) ning tõhususe, sest vaja oleks märkimisväärselt vähem menetlusi. Paraneks ka programmide tulemuslikkus, sest kahe programmi raames lahendataks paremini vahendite killustumise ja hajumise küsimus. Vabaneks inimressurss, sest väiksem menetluste arv vähendaks halduskoormust ning töötajaid kasutataks toimingutel, mis suurendavad programmide tulemuslikkust (tulemuste levitamine, järelevalve, teabe andmine jne).

Variant C: rakendada vaid üks programm. See variant aitaks lahendada kõiki probleeme, mille on põhjustanud mitmed õigusaktid ja mitme programmi juhtimisega kaasnev suurem halduskoormus. Ent õiguslike piirangute tõttu ei suudaks selle programmi reguleerimisala hõlmata kõikide poliitikavaldkondade rahastamisvajadusi. Tuleb teha valik õigusasjade ning õiguste ja kodakondsuse valdkonna vahel. Ehkki see lahendus võib tagada juhtimise puhul maksimaalse mõju, pole siiski võimalik käsitleda piisaval määral poliitilisi prioriteete ning kogu poliitikavaldkonna vajadusi.

Variantide analüüsi ja võrdlemise tulemusel eelistatakse rakendada kaht programmi ning hõlmata kõigi poliitikavaldkondade rahastamisvajadusi (variant B). Võrreldes praeguse olukorraga on variandil B selged eelised ja pole ühtegi puudust. Variant A ei too nii palju kasu kui variant B ning variandiga C hõlmatakse poliitikavaldkonnad üksnes osaliselt, mis muudab selle variandi jätkusuutmatuks.

3.           ETTEPANEKU ÕIGUSLIK KÜLG

Ettepanek põhineb Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 81 lõigetel 1 ja 2, artikli 82 lõikel 1 ja artiklil 84.

Artiklite 81 ja 82 kombinatsioon võimaldab kujundada tervikliku käsituse kriminaal- ja tsiviilasjades tehtava õigusalase koostöö arendamiseks, eelkõige kumbagi õigusvaldkonda mõjutavates ja horisontaalsetes küsimustes.

Artikliga 84 nähakse ette võimalus kehtestada meetmeid liikmesriikide tegevuse edendamiseks ja toetamiseks kuritegevuse ennetamise alal. Programmi eesmärk ei ole hõlmata kogu kuritegevuse ennetamise valdkonda, vaid ainult uimastivastase poliitika valdkonda. Selle eesmärk on võtta vastu terviklik käsitus võitluseks narkootikumide nõudluse ja pakkumisega ning anda liikmesriikidele rahalist toetust piiriülese jõustamiskoostöö edendamiseks.

Kavandatud rahastamistegevuse puhul järgitakse Euroopa lisaväärtuse ja subsidiaarsuse põhimõtteid. Liidu eelarvest toimuv rahastamine keskendub meetmetele, mille eesmärke ei saa liikmesriigid üksi piisaval määral saavutada ning mille puhul liidu sekkumine võib tuua kaasa lisaväärtust võrreldes ainult liikmesriikide tegevusega. Käesoleva määrusega hõlmatud meetmed aitavad tõhusalt kohaldada acquis’d, tekitades vastastikust usaldust liikmesriikide vahel, suurendades piiriülest koostööd ja võrgustikke ning saavutades liidu õiguse õige, sidusa ja järjepideva kohaldamise kogu liidus. Euroopa Liit suudab liikmesriikidest paremini lahendada piiriüleseid olukordi ning pakkuda vastastikuse õppe Euroopa platvormi. Toetatakse nõuetekohast analüütilist alust poliitika toetamiseks ja arendamiseks. Euroopa Liidu sekkumine võimaldab neid toiminguid ellu viia järjepidevalt kogu liidus ning tekitab mastaabisäästu.

Ettepanek on kooskõlas proportsionaalsuse põhimõttega, kuna see ei lähe nimetatud eesmärgi saavutamiseks ELi tasandil vajalikust kaugemale.

4.           MÕJU EELARVELE

Õigusprogrammi rakendamise rahastamispake ajavahemikuks 1. jaanuar 2014 kuni 31. detsember 2020 on 472 miljonit eurot (kehtivad hinnad).

5.           ETTEPANEKU PÕHIELEMENDID

Kavandatud käsituse eesmärk on ühendada rahastamismenetluse lihtsustamine, mida soovivad kõik seotud pooled, rohkem tulemustele orienteeritud käsitusega. Selle käsituse põhielemendid on järgmised.

- Ettepanekus on määratud kindlaks programmiga taotletavad üld- ja erieesmärgid (artiklid 4 ja 5) ning tegevusvaldkonnad, millele programm keskendub (artikkel 6). Üld- ja erieesmärkidega on määratletud programmi reguleerimisala (poliitikavaldkonnad), kusjuures meetmete liigid on rahastamisele suunatud, neid kohaldatakse kõikides asjaomastes poliitikavaldkondades ning nendega määratakse horisontaalselt kindlaks rahastamisega saavutatavad tulemused. Samal ajal määratakse nende raames kindlaks juhud, mil rahastamine võib pakkuda tegelikku lisaväärtust poliitikaeesmärkide saavutamiseks. Käesoleva määruse rakendamisel kehtestab komisjon kord aastas asjaomaste poliitikavaldkondade rahastamisprioriteedid. Programmis võib kasutada kõiki finantsmääruses ette nähtud finantsvahendeid. Osaleda võivad kõik liikmesriikides või programmis osalevates kolmandates riikides asutatud juriidilised isikud, ilma et kehtestataks piiranguid programmile juurdepääsule. See struktuur võimaldab lihtsustamist, samuti programmi paremat kohandamist poliitika vajadustele ja arengule. Peale selle tagab see stabiilse hindamisraamistiku, sest erieesmärgid on otse seotud hindamisel kasutatavate näitajatega, mis jäävad samaks programmi kogu kestuse ajal ning mida korrapäraselt jälgitakse ja hinnatakse. On tehtud ettepanek mitte reserveerida programmi raames igale poliitikavaldkonnale konkreetseid summasid. See aitaks saavutada suuremat paindlikkust ja parandada programmi rakendamist.

- Kolmandatest riikidest saavad osaleda ainult Euroopa Majanduspiirkonna riigid, ühinemisläbirääkimisi pidavad riigid ja kandidaatriigid ning potentsiaalsed kandidaatriigid. Muud kolmandad riigid, eelkõige need, kelle suhtes kohaldatakse Euroopa naabruspoliitikat, võivad programmi tegevuses osaleda, kui see teenib programmi eesmärki.

- Programmi iga-aastased prioriteedid määratakse kindlaks iga-aastases tööprogrammis. Kuna see tähendab poliitikast juhinduvaid valikuid, siis võetakse iga-aastane tööprogramm vastu liikmesriikide komitee arvamuse kohaselt nõuandemenetluse alusel.

- Komisjon võib kasutada kulude ja tulude analüüsi alusel olemasolevat rakendusametit programmi rakendamiseks, nagu on sätestatud nõukogu 19. detsembri 2002. aasta määruses (EÜ) nr 58/2003 millega kehtestatakse nende täitevasutuste põhikiri, kellele usaldatakse teatavad ühenduse programmide juhtimisega seotud ülesanded.

Kohtunike ja kohtutöötajate mõiste

Kohtunike ja kohtutöötajate õiguskoolitus on õiguspoliitika üks oluline element. Õiguskoolitus aitab suurendada vastastikust usaldust liikmesriikide, õiguspraktikute ja kodanike vahel ning Euroopa õiguskoolitust käsitlevas komisjoni teatises „Usalduse suurendamine Euroopa õigusemõistmise vastu – Euroopa õiguskoolituse uus mõõde”[6] on sätestatud konkreetsed koolituseesmärgid, mis tuleb saavutada 2020. aastaks. Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 81 lõike 2 punktis h ja artikli 82 lõike 1 punktis c on konkreetselt nimetatud kohtunikke ja kohtutöötajaid. Kooskõlas komisjoni teatisega on advokaadid, kelle elukutse on oma olemuselt autonoomne, õigusvaldkonna tegevuse lahutamatu ja vajaliku osa ning neil on keskne roll liidu õiguse rakendamises. Mitmes liikmesriigis on ka notaritel õigusvaldkonnas suur pädevus ning seega aitavad ka nemad kaasa liidu õiguse rakendamisele. Võttes arvesse aluslepingu sätete sisu ja eesmärki, laiendatakse neid sätteid ka kõnealusele kahele kutsealale.

2011/0369 (COD)

Ettepanek:

EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUS,

millega kehtestatakse ajavahemikuks 2014–2020 õigusprogramm

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA PARLAMENT JA EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eelkõige selle artikli 81 lõikeid 1 ja 2, artikli 82 lõiget 1 ja artiklit 84,

võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut,

olles edastanud seadusandliku akti eelnõu liikmesriikide parlamentidele,

toimides seadusandliku tavamenetluse kohaselt

ning arvestades järgmist:

(1) Euroopa Liidu toimimise lepinguga nähakse ette vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala loomine, nii et inimesed saaksid seal vabalt liikuda. Selleks võib liit võtta vastu meetmeid, mille abil arendada kriminaal- ja tsiviilasjades tehtavat õigusalast koostööd ning edendada ja toetada liikmesriikide tegevust kuritegevuse ennetamise, näiteks narkootikumide nõudluse ja pakkumise piiramise ja vähendamise alal.

(2) Stockholmi programmis[7] taaskinnitatakse prioriteeti arendada vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanevat ala ning määratakse poliitiliste prioriteetide seas kindlaks õiguse- ja õiglusepõhise Euroopa kujundamine. Rahastamist on nimetatud ühe olulise vahendina Stockholmi programmi poliitiliste prioriteetide edukaks rakendamiseks.

(3) Komisjoni teatises „Euroopa 2020. aastal”[8] on sätestatud aruka, jätkusuutliku ja kaasava majanduskasvu strateegia. Euroopa 2020. aasta strateegia erieesmärkide ja juhtalgatuste toetamiseks ja edendamiseks tuleks ühe põhielemendina kujundada välja hästi toimiv õigusel rajanev ala, kus on kaotatud takistused piiriüleste kohtumenetluste korraldamisele ja õiguskaitse kättesaadavusele piiriüleste juhtumite korral.

(4) Kogemused meetmetega liidu tasandil on näidanud, et nende eesmärkide saavutamine praktikas nõuab mitmesuguseid vahendeid, sealhulgas õigusakte, poliitikaalgatusi ja rahalisi vahendeid. Rahastamine on oluline ning aitab täiendada seadusandlikke meetmeid. Seepärast tuleks kehtestada rahastamisprogramm.

(5) Komisjoni teatises „Euroopa 2020. aasta strateegia aluseks olev eelarve” rõhutatakse vajadust liidu rahastamise ratsionaliseerimise ja lihtsustamise järele.[9] Rahastamise mõistliku lihtsustamise ja tõhusa juhtimise saab tagada programmide arvu vähendamise ning rahastamiseeskirjade ja menetluste ratsionaliseerimise, lihtsustamise ja ühtlustamise kaudu.

(6) Reageerides lihtsustamise ning rahastamise tõhusa juhtimise vajadusele, kehtestatakse käesolevas määruses õigusprogramm, et tagada kolme eelneva programmi alusel ellu viidud tegevuse jätkumine; kõnealune tegevus on kehtestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. septembri 2007. aasta otsusega 1149/2007/EÜ, millega luuakse ajavahemikuks 2007–2013 üldprogrammi „Põhiõigused ja õigusasjad” raames eriprogramm „Tsiviilõigus”,[10] nõukogu 12. veebruari 2007. aasta otsusega 2007/126/JSK, millega kehtestatakse ajavahemikuks 2007–2013 üldprogrammi „Turvalisus ja vabaduste kaitse” raames eriprogramm „Õigusemõistmine kriminaalasjades”,[11] ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. septembri 2007. aasta otsusega 1150/2007/EÜ, millega luuakse ajavahemikuks 2007–2013 üldprogrammi „Põhiõigused ja õigusasjad” raames eriprogramm „Narkomaania ennetus- ja teavitustegevus”[12].

(7) Kui programm „Narkomaania ennetus- ja teavitustegevus” põhines rahvatervist käsitleval õiguslikul alusel ja programmiga hõlmati terviseküsimusi, eelkõige narkootikumide kasutamise ja sellest tulenevate tervisekahjustuste vähendamist, tuleks õigusprogrammis käsitleda uimastivastast poliitikat kuritegevuse ennetamise vaatenurgast. Ebaseaduslik uimastikaubandus ja uimastitega seotud muu ebaseaduslik tegevus peaks olema uue programmi alusel toimuva rahastamise keskmes.

(8) Komisjoni teatistes „ELi eelarve läbivaatamine”[13] ja „Euroopa 2020. aasta strateegia aluseks olev eelarve” rõhutatakse ka seda, kui oluline on keskenduda rahastamisel tegevusele, millel on selge Euroopa lisaväärtus, s.t mille puhul liidu sekkumine võib luua lisaväärtust võrreldes üksikute liikmesriikide tegevusega. Käesoleva määrusega hõlmatud meetmed peaksid aitama kaasa Euroopa õigusel rajaneva ala loomisele, edendades vastastikuse tunnustamise põhimõtet, arendades vastastikust usaldust liikmesriikide vahel, suurendades piiriülest koostööd ja piiriüleseid võrgustikke ning saavutades liidu õiguse õige, sidusa ja järjepideva kohaldamise. Rahastamine peaks aitama ka kõikidel asjaomastel isikutel saada tõhusaid ja paremaid teadmisi liidu õigusest ja poliitikast ning tagama nõuetekohase analüütilise aluse liidu seadusandluse ja poliitika toetamiseks ja arendamiseks. Liidu sekkumine võimaldab neid toiminguid ellu viia järjepidevalt kogu liidus ning tekitab mastaabisäästu. Lisaks sellele suudab Euroopa Liit liikmesriikidest paremini lahendada piiriüleseid olukordi ning pakkuda vastastikuse õppe Euroopa platvormi.

(9) Narkootikumide nõudlus ja pakkumine kujutab endast tõsist ohtu, millega liikmesriigid ei suuda ise jätkusuutlikult toime tulla. Liidu sekkumine käesoleva määruse alusel, nimelt piiriülese jõustamiskoostöö edendamise vormis, peaks aitama toetada liikmesriikide tegevust narkootikumide nõudluse ja pakkumise piiramiseks ja vähendamiseks.

(10) Usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõtte rakendamiseks tuleks käesolevas määruses ette näha asjakohased vahendid selle tulemuste hindamiseks. Seepärast tuleks selles kindlaks määrata üld- ja erieesmärgid. Nende erieesmärkide saavutamise mõõtmiseks tuleks kehtestada mitu näitajat, mis peaksid jääma kehtima kogu programmi kestuse ajal.

(11) Käesolevas määruses sätestatakse mitmeaastase programmi rahastamispake, mis peab olema eelarvepäevale institutsioonile iga-aastase eelarvemenetluse käigus peamiseks juhendiks Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni XX.XX.XXXX institutsioonidevahelise kokkuleppe (eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta) punkti 17 tähenduses.

(12) Käesolevat määrust tuleks rakendada täielikult kooskõlas XX.XX.XXXX määrusega (EL, Euratom) nr XX/XX, mis käsitleb Euroopa Liidu aastaeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju. Eelkõige tuleks selles kasutada nimetatud eeskirjadega kehtestatud lihtsustamisvahendeid. Peale selle peaks toetatavate meetmete kindlakstegemise kriteeriumide eesmärk olema eraldada olemasolevad finantsvahendid meetmetele, mis tekitavad suurimat mõju seoses taotletava poliitikaeesmärgiga.

(13) Rakendamisvolitused tuleks anda komisjonile seoses iga-aastaste tööprogrammide vastuvõtmisega. Nende volituste rakendamisel tuleks toimida kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 2011. aasta määrusega (EL) nr 182/2011, millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide ellu viidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes[14]. Asjaomaste iga-aastaste summade mõju eelarvele võib pidada väheseks. Seepärast tuleks kohaldada nõuandemenetlust.

(14) Liidu eelarve vahendite tõhusaks eraldamiseks tuleks püüelda järjepidevuse, vastastikuse täiendavuse ja koostoime poole selliste rahastamisprogrammidega, millega toetatakse teineteisega tihedalt seotud poliitikavaldkondi, eriti XX.XX.XXXX määrusega (EL) nr XX/XX[15] kehtestatud õiguste ja kodakondsuse programmi, XX.XX.XXXX määrusega (EL) nr XX/XX[16] kehtestatud politseikoostöö, kuritegevuse ennetamise ja piiriülese tõsise organiseeritud kuritegevuse vastu võitlemise rahastamisvahendi, XX.XX.XXXX määrusega (EL) nr XX/XX[17] kehtestatud programmi „Tervis majanduskasvuks”, XX.XX.XXXX määrusega (EL) nr XX/XX[18] kehtestatud programmi „Erasmus kõigi jaoks”, XX.XX.XXXX määrusega (EL) nr XX/XX[19] kehtestatud raamprogrammi „Horisont 2020” ja XX.XX.XXXX määrusega (EL) nr XX/XX[20] kehtestatud ühinemiseelse abi rahastamisvahendiga.

(15) Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklite 8 ja 10 kohaselt peaks programmi kõik meetmed toetama naiste ja meeste võrdõiguslikkuse arvessevõtmist kõigis poliitikavaldkondades ning diskrimineerimisvastaseid eesmärke. Korrapäraselt tuleks kontrollida ja hinnata seda, kuidas programmi meetmete raames käsitletakse soolise võrdõiguslikkuse ja diskrimineerimisvastase võitluse küsimusi.

(16) Liidu finantshuve tuleks kogu kulutsükli vältel kaitsta proportsionaalsete meetmete kaudu, mis hõlmavad rikkumiste ärahoidmist, avastamist ja uurimist, samuti kadumaläinud, alusetult väljamakstud või ebaõigesti kasutatud vahendite tagasinõudmist ning vajaduse korral karistusi Euroopa Pettustevastasel Ametil (OLAF) tuleks lubada korraldada määruses (Euratom, EÜ) nr 2185/96[21] sätestatud korras ettevõtjate kohapealseid kontrolle eesmärgiga teha kindlaks, kas on esinenud pettust, korruptsiooni või muud ebaseaduslikku tegevust, mis mõjutab liidu finantshuve seoses liidu rahastamisega programmi alusel.

(17) Kuna käesoleva määruse eesmärki aidata luua Euroopa õigusel rajanevat ala ei saa liikmesriigid piisaval tasemel saavutada, vaid see on paremini saavutatav liidu tasandil, võib liit kehtestada meetmed kooskõlas subsidiaarsuse põhimõttega, nagu on sätestatud Euroopa Liidu lepingu artiklis 5. Kõnealuses artiklis sätestatud proportsionaalsuse põhimõtte kohaselt ei lähe käesolev määrus nimetatud eesmärkide saavutamiseks vajalikust kaugemale.

(18) [Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli nr 21 (Ühendkuningriigi ja Iirimaa seisukoha kohta vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala suhtes) artikli 3 kohaselt on kõnealused liikmesriigid teatanud oma soovist osaleda käesoleva määruse vastuvõtmisel ja kohaldamisel] VÕI [Ilma et see piiraks Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli nr 21 (Ühendkuningriigi ja Iirimaa seisukoha kohta vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala suhtes) artikli 4 kohaldamist, ei osale Ühendkuningriik ja Iirimaa käesoleva määruse vastuvõtmisel ja see ei ole nende suhtes siduv ega kohaldatav][22].

(19) Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud Taani seisukohta käsitleva protokolli nr 22 artiklite 1 ja 2 kohaselt ei osale Taani käesoleva määruse vastuvõtmisel ja see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Programmi kehtestamine ja kestus

1.           Käesoleva määrusega kehtestatakse Euroopa Liidu õigusprogramm, edaspidi „programm”.

2.           Programm hõlmab ajavahemikku 1. jaanuarist 2014 kuni 31. detsembrini 2020.

Artikkel 2 Mõisted

Käesolevas määruses kasutatakse järgmisi mõisteid:

a)           „liikmesriigid” – liikmesriigid, välja arvatud [Taani] VÕI [Taani, Ühendkuningriik ja Iirimaa, ilma et see piiraks protokolli nr 21 artikli 4 kohaldamist];

b)           „kohtunikud ja kohtutöötajad” – kohtunikud, prokurörid, juristid, advokaadid, notarid, kohtuametnikud, kohtutäiturid, kohtutõlgid ja õigusemõistmisega seotud muude ametite esindajad.

Artikkel 3 Euroopa lisaväärtus

Programmiga rahastatakse meetmeid, millel on Euroopa lisaväärtus. Seepärast tagab komisjon, et rahastamiseks valitud meetmete eesmärk on pakkuda Euroopa lisaväärtusega tulemusi ning jälgida, kas Euroopa lisaväärtus saavutati programmiga rahastatud meetmete lõpptulemuste kaudu ka tegelikult.

Artikkel 4 Üldeesmärk

Programmi üldeesmärk on aidata luua kriminaal- ja tsiviilasjades tehtava õigusalase koostöö edendamise kaudu Euroopas tõeline õigusel rajanev ala.

Artikkel 5 Erieesmärgid

Artiklis 4 sätestatud üldeesmärkide saavutamiseks on programmil järgmised erieesmärgid:

a)      toetada liidu õigusaktide tõhusat, terviklikku ja järjekindlat kohaldamist kriminaal- ja tsiviilasjades tehtava õigusalase koostöö valdkonnas.

         Selle eesmärgi saavutamist saab muu hulgas mõõta piiriülese koostöö juhtude arvu abil;

b)      suurendada õiguskaitse kättesaadavust.

         Selle eesmärgi saavutamist saab muu hulgas mõõta selle abil, kuidas Euroopa tajub õiguskaitse kättesaadavuse olukorda;

c)      piirata ja vähendada narkootikumide nõudlust ja pakkumist.

         Selle eesmärgi saavutamist saab muu hulgas mõõta piiriülese koostöö juhtude arvu abil.

Programmi eesmärk on edendada kõigi programmi raames võetavate meetmetega naiste ja meeste võrdõiguslikkust ning võidelda diskrimineerimisega soo, rassilise või etnilise päritolu, usutunnistuse või veendumuste, puuete, vanuse või seksuaalse sättumuse alusel.

Artikkel 6 Meetmed

1.           Eesmärgiga saavutada artiklites 4 ja 5 sätestatud eesmärgid, keskenduvad programmi meetmed järgmistele tegevusvaldkondadele:

a)      üldsuse teadlikkuse ja teadmiste edendamine liidu õiguse ja poliitika valdkonnas;

b)      liidu õiguse ja poliitika rakendamise toetamine liikmesriikides;

c)      piiriülese koostöö edendamine ning teadmiste vastastikuse vahetamise ja vastastikuse usalduse tagamine;

d)      teadmiste ja arusaamise suurendamine võimalikest küsimustest, mis mõjutavad Euroopa õigusel rajaneva ala nõuetekohast toimimist, eesmärgiga tagada tõenditel põhinev poliitikakujundus ja õigusnormid.

2.         Programmi raames rahastatakse muu hulgas järgmist liiki meetmeid:

(a) analüüsitegevus, nt andmete ja statistika kogumine; ühtsete metoodikate ning vajaduse korral näitajate või võrdlusnäitajate väljatöötamine; uuringud, teadusuuringud, analüüsid ja küsitlused; hindamised ja mõjuhindamised; suuniste, aruannete ja õppematerjalide väljatöötamine ja avaldamine; liidu õigusnormide ülevõtmise ja kohaldamise ning liidu poliitika rakendamise järelevalve ja hindamine; õpitoad, seminarid, ekspertide kohtumised, konverentsid;

(b) kohtunike ja kohtutöötajate koolitamine, näiteks töötajate vahetus, õpikojad, seminarid, koolitajate väljaõpe, internetipõhiste või muude koolitusmoodulite arendamine;

(c) vastastikune õpe, koostöö, teadlikkuse suurendamine ja teabe levitamine, heade tavade, uuenduslike käsituste ja kogemuste kindlakstegemine ja vahetus ning vastastikuse hindamise ja õppe korraldamine; konverentside ja seminaride korraldamine; teadlikkuse suurendamise ja teabekampaaniate, meediakampaaniate ja ürituste korraldamine, sealhulgas ettevõtjate teavitamine Euroopa Liidu poliitilistest prioriteetidest; materjalide koostamine ja avaldamine nii teabe kui ka programmi tulemuste levitamiseks; süsteemide ja töövahendite väljatöötamine, käitamine ja hooldus, kasutades info- ja sidetehnoloogiat;

(d) põhiliste osaliste toetamine, näiteks liikmesriikide toetamine liidu õiguse ja poliitika rakendamisel; selliste oluliste Euroopa tasandi võrgustike toetamine, mille tegevus on seotud käesoleva programmi eesmärkide rakendamisega; Euroopa tasandil võrgustike loomine erialaasutuste ja -organisatsioonide, riiklike, piirkondlike ja kohalike ametiasutuste vahel; ekspertide võrgustike rahastamine; Euroopa tasandi vaatluskeskuste rahastamine.

Artikkel 7 Osalemine

1.           Juurdepääs programmile on avatud kõikidele avalik-õiguslikele ja/või eraõiguslikele organitele ja asutustele, kelle seaduslikuks asukohaks on:

a)      liikmesriigid;

b)      EFTA riigid, kes on Euroopa Majanduspiirkonna lepingus sätestatud tingimuste kohaselt Euroopa Majanduspiirkonna lepingu osalised;

c)      ühinemisläbirääkimisi pidavad riigid, kandidaatriigid ja potentsiaalsed kandidaatriigid liidu programmides osalemiseks nendega sõlmitud lepingute üldpõhimõtete ja -tingimuste kohaselt;

d)      Taani rahvusvahelise lepingu alusel.

2.           Avalik-õiguslikud ja eraõiguslikud organid ja asutused, kelle seaduslik asukoht on muudes kolmandates riikides, eelkõige sellistes riikides, kelle suhtes kohaldatakse Euroopa naabruspoliitikat, võivad programmi tegevuses osaleda, kui see teenib programmi eesmärki.

3.           Programmi alusel võib komisjon teha koostööd programmiga hõlmatud valdkondades tegutsevate asjaomaste rahvusvaheliste organisatsioonidega, näiteks Euroopa Nõukogu, Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni ja Haagi rahvusvahelise eraõiguse konverentsiga. Nendel rahvusvahelistel organisatsioonidel on juurdepääs programmile.

Artikkel 8 Eelarve

1.           Finantsraamistik programmi täitmiseks on 472 miljonit eurot.

2.           Programmi rahalised vahendid võivad katta ka kulud, mis on seotud ettevalmistavate, järelevalve-, kontrolli-, auditi- ja hindamistoimingutega, mida on vaja programmi juhtimiseks ja selle eesmärkide saavutamiseks: eelkõige uuringud, ekspertidega kohtumised, teabe- ja kommunikatsioonimeetmed, sealhulgas ettevõtjate teavitamine Euroopa Liidu poliitilistest prioriteetidest, kuivõrd need on seotud käesoleva määruse üldeesmärkidega, IT võrgustikega seotud kulud, kui võrgustikud keskenduvad teabe töötlemisele ja vahetamisele, koos kõikide muude tehnilise ja haldusabi kuludega, mida komisjon kannab programmi juhtimisel.

3.           Eelarvepädev asutus kinnitab ettenähtud iga-aastased assigneeringud nõukogu XX.XX.XXX määrusega (EL, Euratom) nr XX/XX (millega sätestatakse mitmeaastane finantsraamistik aastateks 2014–2020) kehtestatud mitmeaastase finantsraamistiku piires.

Artikkel 9 Rakendusmeetmed

1.           Komisjon rakendab liidu finantstoetust kooskõlas XX.XX.XXXX määrusega (EL, Euratom) nr XX/XX, mis käsitleb Euroopa Liidu aastaeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju.

2.           Programmi rakendamiseks võtab komisjon vastu aastased tööprogrammid rakendusaktide kujul. Need rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 10 lõikes 2 osutatud nõuandemenetlusega.

3.           Aastastes tööprogrammides sätestatakse nende rakendamiseks vajalikud meetmed, projektikonkursside prioriteedid ja kõik muud XX.XX.XXXX määrusega (EL, Euratom) nr XX/XX (mis käsitleb Euroopa Liidu aastaeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju) nõutavad punktid.

Artikkel 10 Komiteemenetlus

1.           Komisjoni abistab komitee. See komitee on komitee määruse (EL) nr 182/2011 tähenduses.

2.           Käesolevale lõikele viidates kohaldatakse määruse (EL) nr 182/2011 artiklit 4.

Artikkel 11 Vastastikune täiendavus

1.           Komisjon peab tagama koostöös liikmesriikidega vastavuse ja täiendavuse ning koostoime teiste liidu vahenditega, muu hulgas õiguste ja kodakondsuse programmi, politseikoostöö, kuritegevuse ennetamise ja piiriülese tõsise organiseeritud kuritegevuse vastu võitlemise rahastamisvahendi, programmi „Tervis majanduskasvuks”, programmi „Erasmus kõigi jaoks”, raamprogrammi „Horisont 2020” ja ühinemiseelse abi rahastamisvahendiga.

2.           Programm võib jagada ressursse muude liidu rahastamisvahenditega, eelkõige õiguste ja kodakondsuse programmiga, et viia ellu meetmeid, mis vastavad mõlema programmi eesmärkidele. Meede, mida on programmi alusel rahastatud, võib olla aluseks ka rahastamisele õiguste ja kodakondsuse programmi alusel, tingimusel et rahastamine ei kata samu kuluartikleid.

Artikkel 12 Liidu finantshuvide kaitse

1.           Komisjon astub vajalikke samme, tagamaks, et käesoleva määruse alusel rahastatavate meetmete rakendamisel kaitstakse liidu finantshuve pettuse, korruptsiooni ja muu ebaseadusliku tegevuse eest ennetustegevuse, tõhusa kontrolli ja alusetult väljamakstud summade sissenõudmisega ning vajaduse korral tõhusate, proportsionaalsete ja hoiatavate karistustega.

2.           Komisjonil või tema esindajatel ja kontrollikojal on õigus auditeerida dokumentide põhjal ja kohapeal kõiki toetusesaajaid, töövõtjaid ja alltöövõtjaid, keda on rahastatud programmi alusel liidu vahenditest.

              Euroopa Pettustevastane Amet (OLAF) võib korraldada sellise rahastamisega otseselt või kaudselt seotud ettevõtjate tööruumides kohapealseid kontrolle, mis peavad toimuma määruses (Euratom, EÜ) nr 2185/96 sätestatud korras ning mille eesmärk on teha kindlaks, kas toetuslepingu, toetuse andmise otsuse või liidu eelarvest rahastamise lepinguga seoses esineb pettust, korruptsiooni või mis tahes muud liidu finantshuve kahjustavat ebaseaduslikku tegevust.

              Ilma et see piiraks esimese ja teise lõigu kohaldamist, antakse kolmandate riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonidega sõlmitud lepingutega, toetuslepingutega ja toetuse määramise otsustega, samuti käesoleva määruse rakendamisest tulenevate lepingutega komisjonile, kontrollikojale ja OLAFile selgesõnaliselt õigus selliseks auditeerimiseks ja kohapealseks kontrolliks.

Artikkel 13 Järelevalve ja hindamine

1.           Komisjon teostab korrapäraselt programmi järelevalvet, et jälgida selle alusel ellu viidud meetmete rakendamist artikli 6 lõikes 1 osutatud meetmete valdkondades ning artiklis 5 osutatud erieesmärkide saavutamist. Järelevalve kujutab endast ka vahendit, mille abil hinnata, kuidas programmi meetmete raames on käsitletud soolise võrdõiguslikkuse ning mittediskrimineerimise küsimusi. Kui see on asjakohane, tuleks näitajaid eristada soo, vanuse ja puude alusel.

2.           Komisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule:

a) vahehindamise aruande hiljemalt 2018. aasta keskpaigaks;

b) järelhindamise aruande.

3.           Vahehindamise aruandes käsitletakse programmi eesmärkide saavutamist, vahendite kasutamise tõhusust ning programmi Euroopa lisaväärtust eesmärgiga määrata kindlaks, kas rahastamist programmiga hõlmatud valdkondades pikendatakse, muudetakse või see peatatakse pärast 2020. aastat. Peale selle uuritakse aruandes programmi mis tahes lihtsustamise võimalust, selle sisemist ja välist ühtsust ning kõikide eesmärkide ja meetmete jätkuvat asjakohasust. Selles võetakse arvesse artiklis 14 nimetatud programmide eel- ja järelhindamiste tulemusi.

4.           Järelhindamise aruandes käsitletakse programmi pikemaajalist mõju ning programmi mõju jätkusuutlikkust eesmärgiga aidata teha otsus järgmise programmi kohta.

Artikkel 14 Üleminekumeetmed

Meetmeid, mis algatatakse enne 1. jaanuari 2014 otsuse 1149/2007/EÜ, otsuse 2007/126/JSK või otsuse 1150/2007/EÜ alusel, reguleerivad jätkuvalt nende otsuste sätted kuni meetmete lõpuleviimiseni. Nende meetmete puhul loetakse viited otsuse 1149/2007/EÜ artiklites 10 ja 11, otsuse 2007/126/JSK artiklis 9 ja otsuse 1150/2007/EÜ artiklis 10 osutatud komiteedele viideteks käesoleva määruse artiklis 10 sätestatud komiteele.

Artikkel 15 Jõustumine

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Brüssel,

Euroopa Parlamendi nimel                           Nõukogu nimel

president                                                        eesistuja

LISA

FINANTSSELGITUS

1.           ETTEPANEKU/ALGATUSE RAAMISTIK

              1.1.    Ettepaneku/algatuse nimetus

              1.2.    Asjaomased poliitikavaldkonnad vastavalt tegevuspõhise juhtimise ja eelarvestamise (ABM/ABB) struktuurile

              1.3.    Ettepaneku/algatuse liik

              1.4.    Eesmärgid

              1.5.    Ettepaneku/algatuse põhjendus

              1.6.    Meetme kestus ja finantsmõju

              1.7.    Ettenähtud eelarve täitmise viisid

2.           HALDUSMEETMED

              2.1.    Järelevalve ja aruandluse eeskirjad

              2.2.    Haldus- ja kontrollisüsteemid

              2.3.    Pettuse ja eeskirjade eiramise ärahoidmise meetmed

3.           ETTEPANEKU/ALGATUSE HINNANGULINE FINANTSMÕJU

              3.1.    Mitmeaastase finantsraamistiku rubriigid ja kulude eelarveread, millele mõju avaldub

              3.2.    Hinnanguline mõju kuludele

              3.2.1. Üldine hinnanguline mõju kuludele

              3.2.2. Hinnanguline mõju tegevusassigneeringutele

              3.2.3. Hinnanguline mõju haldusassigneeringutele

              3.2.4. Kooskõla kehtiva mitmeaastase finantsraamistikuga

              3.2.5. Kolmandate isikute rahaline osalus

              3.3.    Hinnanguline mõju tuludele

FINANTSSELGITUS

1. ETTEPANEKU/ALGATUSE RAAMISTIK 1.1. Ettepaneku/algatuse nimetus

Ettepanek: Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kehtestatakse ajavahemikuks 2014–2020 õigusprogramm

1.2. Asjaomased poliitikavaldkonnad vastavalt tegevuspõhise juhtimise ja eelarvestamise (ABM/ABB[23]) struktuurile

Jaotis 33. Õigus

1.3. Ettepaneku/algatuse liik

þ Ettepanek/algatus käsitleb uut meedet

¨ Ettepanek/algatus käsitleb uut meedet, mis tuleneb katseprojektist / ettevalmistavast meetmest[24]

¨ Ettepanek/algatus käsitleb olemasoleva meetme pikendamist

¨ Ettepanek/algatus käsitleb ümbersuunatud meedet

1.4. Eesmärgid 1.4.1. Komisjoni mitmeaastased strateegilised eesmärgid, mida ettepaneku/algatuse kaudu täidetakse

Programmi eesmärk on aidata luua Euroopas vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanevat ala, eelkõige õigusel rajanevat ala, edendades kriminaal- ja tsiviilasjades tehtavat õigusalast koostööd. Hästi toimiv õigusel rajanev ala, kus on kaotatud takistused piiriüleste kohtumenetluste korraldamisele, aitab toetada ja edendada ka Euroopa 2020. aasta strateegia erieesmärke ja juhtalgatusi.

1.4.2. Erieesmärgid ning asjaomased tegevusalad vastavalt tegevuspõhise juhtimise ja eelarvestamise süsteemile

Erieesmärgid

Eespool nimetatud üldeesmärgi (aidata luua Euroopas õigusel rajanevat ala) saavutamiseks on programmis sätestatud järgmised erieesmärgid:

a)       toetada liidu õigusaktide tõhusat, terviklikku ja järjekindlat kohaldamist kriminaal- ja tsiviilasjades tehtava õigusalase koostöö valdkonnas;

b)       suurendada õiguskaitse kättesaadavust;

c)       piirata ja vähendada narkootikumide nõudlust ja pakkumist.

Asjaomased tegevusalad vastavalt tegevuspõhise juhtimise ja eelarvestamise süsteemile

ABB 33 03 ja 33 04.

1.4.3. Oodatavad tulemused ja mõju

Täpsustage, milline peaks olema ettepaneku/algatuse oodatav mõju abisaajatele/sihtrühmale.

Ettepanekuga aidatakse jõustada acquis’d, võimaldades liidu kodanikel ja ettevõtjatel saada täielikult kasu kehtivatest õigusnormidest. Nad on rohkem teadlikud oma õigustest ning liikmesriikidel ja sidusrühmadel on paremad vahendid, et vahetada teavet parimate tavade kohta ja teha koostööd. Ettepaneku mõjusid abisaajatele/sihtrühmadele on üksikasjalikumalt kirjeldatud mõjuhinnangu punktis 4.1.2.

Peale selle toovad kavandatud rahastamisprogrammide muudatused selgelt kasu protsessidele, mille alusel hallatakse rahalist toetust. See algab ühtsest käsitusest kõikide programmide taotlemisprotsesside, nõutavate dokumentide ja kasutatavate IT-süsteemide puhul. See säästab aega, sest mitu sidusrühma, kes tegutsevad mitmes programmide praeguste põlvkondadega hõlmatud valdkonnas, ei pea enam tegelema erinevate nõuetega ning saavad rohkem keskenduda sisu ja kvaliteedi seisukohast läbimõeldud ettepanekute väljatöötamisele.

Peale selle on ühe ühtlustatud ja kooskõlastatud projektivaliku menetluse puhul taotluste esitamise ning tulemuste saamise vaheline viivitus palju väiksem ning see tagab taotlevale organisatsioonile lühema ebakindlusperioodi. See tagab projektide täiendava lisaväärtuse saamise palju kiiremini pärast projektide algatamist ning vastab seega paremini konkreetsetele vajadustele, mida nad peavad rahuldama kooskõlas liidu poliitika prioriteetidega.

1.4.4. Tulemus- ja mõjunäitajad

Täpsustage, milliste näitajate alusel hinnatakse ettepaneku/algatuse elluviimist.

Eespool nimetatud erieesmärkide saavutamise näitajad on eesmärkide a ja c puhul muu hulgas piiriülese koostöö juhtude arv ning eesmärgi b puhul see, kuidas Euroopa tajub õiguskaitse kättesaadavuse olukorda.

Õigusküsimuste peadirektoraadil ei ole piisavalt teavet praeguse olukorra kohta, et seada sisukaid pikaajalisi või keskpikki eesmärke, aga ta üritab enne programmi rakendamise algust koguda rohkem andmeid praeguse olukorra kohta, et määrata kindlaks programmi etapid ja eesmärgid.

1.5. Ettepaneku/algatuse põhjendus 1.5.1. Lühi- või pikaajalises perspektiivis täidetavad vajadused

Ehkki õigusnormid on põhivahend liidu eesmärkide rakendamiseks õiguse valdkonnas, tuleb neid täiendada teiste vahenditega. Oluline roll on rahastamisel. Eelkõige tuleks rahastamisega edendada õigusnormide tõhusust, suurendades kodanike, ekspertide ja sidusrühmade teadmisi, teadlikkust ja suutlikkust, toetades järgmist:

teavitamine ja avalikkuse teadlikkuse suurendamine, sealhulgas riiklike ja üleeuroopaliste kampaaniate toetamine inimeste teavitamiseks nende õigustest, nagu need on tagatud liidu õigusega, ja sellest, kuidas neid õigusi praktikas rakendada;

õigusekspertide (näiteks kohtunike ja prokuröride) ja teiste praktikute koolitamine ja nende suutlikkuse suurendamine, pakkudes neile vahendeid liidu õiguste ja poliitika tõhusaks rakendamiseks.

Rahastamisel on keskne roll ka riikidevahelise tasandi koostöö edendamisel ning vastastikuse usalduse loomisel järgmise kaudu:

võrgustike tugevdamine – siin peetakse silmas kogu liitu hõlmavaid organisatsioone, kes aitavad valmistada ette tulevasi algatusi selles valdkonnas ning edendada nende algatuste ühtset rakendamist kogu Euroopas;

piiriülene koostöö õigusaktide jõustamise alal, näiteks teavitamissüsteemide loomine kadunud laste kohta, operatiivse ja piiriülese uimastitevastase võitluse koostöö koordineerimine.

Peale selle tuleks rahastamise kaudu toetada järgmist:

teadusuuringud, analüüsid ja muu tugitegevus, et anda seadusandjale selget ja üksikasjalikku teavet probleemide ja olukorra kohta kohapeal. Nende toimingute tulemused aitavad arendada ja rakendada liidu poliitikat ning tagavad selle, et need põhinevad tõenditel ning on hästi suunatud ja struktureeritud.

1.5.2. Euroopa Liidu meetme lisaväärtus

Õigusprogrammiga hõlmatud rahastamisel keskendutakse toimingutele, mille puhul liidu sekkumine võib pakkuda lisaväärtust võrreldes üksikute liikmesriikide tegevusega. Käesoleva määrusega hõlmatud meetmed aitavad tõhusalt kohaldada acquis’d, tekitades vastastikust usaldust liikmesriikide vahel, suurendades piiriülest koostööd ja võrgustikke ning saavutades liidu õiguse õige, sidusa ja järjepideva kohaldamise kogu liidus. Üksnes liidu tasandil tegutsemine saab tagada kooskõlastatud tegevuse, mis jõuab kõikide liikmesriikideni. Euroopa Liit suudab liikmesriikidest paremini lahendada piiriüleseid olukordi ning pakkuda vastastikuse õppe Euroopa platvormi. Ilma liidu toetuseta kipuvad sidusrühmad lahendama sarnaseid probleeme killustatult ja kooskõlastamatult. Nendevaheline koostöö ja võrgustikud toovad kaasa parimate tavade ja eelkõige uuenduslike ja integreeritud käsituste levitamise eri liikmesriikides. Nendes toimingutes osalevad isikud tagavad seega mitmekordistava mõju oma erialategevuses ning levitavad parimaid tavasid oma liikmesriigis laiemalt.

Toetatakse nõuetekohast analüütilist alust poliitika toetamiseks ja arendamiseks. Euroopa Liidu sekkumine võimaldab neid toiminguid ellu viia järjepidevalt kogu liidus ning tekitab mastaabisäästu. Rahastamine riigi tasandil ei anna samasuguseid tulemusi, vaid pakub üksnes killustatud ja piiratud käsitust, mis ei hõlma Euroopa Liidu kui terviku vajadusi.

1.5.3. Samalaadsetest kogemustest saadud õppetunnid

Praeguste programmide vahehindamised õiguse valdkonnas on kinnitanud programmide üldist tõhusust, aga tõstnud esile ka mitmeid probleeme, nagu vahendite hajumine mitme piiratud mõju ja väikese mahuga projekti vahel. Hoolimata asjaolust, et rahalisi vahendeid on eraldatud paljudele projektidele, puudub tasakaalustatud geograafiline jaotus rahastatavate organisatsioonide vahel. Vahehindamistes ollakse ühel nõul, et tuleb rohkem pingutada, parandamaks rahastatud toimingute tulemuste ja väljundi levitamist ja kasutamist. Levitamise parandamine toimub kooskõlas hindamise ja järelevalve paranemisega. Vahehindamistes ja üldsusega konsulteerimisel osutati keerukatele ja bürokraatlikele menetlustele, mille taotlejad peavad läbima. Halduslikust seisukohast tekitab eri programmide puhul kasutatavate menetluste arvukus komisjonile suure halduskoormuse. Menetluste arvukus ja suur halduskoormus pikendavad menetluste kestust. Programmide liitmine lahendaks selle küsimuse ja tekitaks programmide vahel koostoime. Kooskõla ja võimalik koostoime muude asjaomaste meetmetega

1.5.4. Kooskõla ja võimalik koostoime muude asjaomaste meetmetega

Programmiga soovitakse saavutada koostoime, vastavus ja vastastikune täiendavus teiste liidu vahenditega, muu hulgas siseasjade, tervishoiu ja tarbijakaitse ning hariduse ja teadustöö valdkonna programmidega. Hoidutakse kõnealuste teiste programmide raames toimuva tegevuse dubleerimisest ning vahendeid võidakse õigusprogrammi ning õiguste ja kodakondsuse programmi vahel jagada, et saavutada ühised eesmärgid.

1.6. Meetme kestus ja finantsmõju

þ Piiratud kestusega ettepanek/algatus

– þ  Ettepanek/algatus hõlmab ajavahemikku 1. jaanuar 2014 kuni 31. detsember 2020

– þ  Finantsmõju avaldub ajavahemikul 2014–2020 ja pärast seda

¨ Piiramatu kestusega ettepanek/algatus

– rakendamise käivitumisperiood hõlmab ajavahemikku AAAA–AAAA,

– millele järgneb täieulatuslik rakendamine.

1.7. Ettenähtud eelarve täitmise viisid[25]

þ Otsene tsentraliseeritud eelarve täitmine komisjoni poolt

þ Kaudne tsentraliseeritud eelarve täitmine, mille puhul eelarve täitmise ülesanded on delegeeritud:

– þ  rakendusametitele

– þ  ühenduste asutatud asutustele[26]

– ¨  riigi avalik-õiguslikele asutustele või avalikke teenuseid osutavatele asutustele

– ¨  isikutele, kellele on delegeeritud konkreetsete meetmete rakendamine Euroopa Liidu lepingu V jaotise kohaselt ja kes on kindlaks määratud asjaomases alusaktis finantsmääruse artikli 49 tähenduses

¨ Eelarve täitmine koostöös liikmesriikidega

¨ Detsentraliseeritud eelarve täitmine koostöös kolmandate riikidega

þ Eelarve täitmine ühiselt rahvusvaheliste organisatsioonidega (nagu on täpsustatud allpool)

Mitme eelarve täitmise viisi valimise korral esitage üksikasjad rubriigis „Märkused”.

Märkused:

Võimalus kasutada olemasolevat rakendusametit programmi täielikuks või osaliseks rakendamiseks on sätestatud seletuskirjas. Praeguses etapis ei ole selle kohta tehtud ühtegi otsust ning pole tehtud kulude ja tulude analüüsi, ent see võimalus tuleks jätta alles.

Ühine eelarve täitmine on teine võimalus, mida praegu ei kasutada, kuid mida võib edaspidi kavandada. See on seotud eelkõige artikli 7 lõikes 2 nimetatud rahvusvaheliste organisatsioonidega: Euroopa Nõukogu, Ühinenud Rahvaste Organisatsioon ja Haagi rahvusvahelise eraõiguse konverents.

2. HALDUSMEETMED 2.1. Järelevalve ja aruandluse eeskirjad

Täpsustage tingimused ja sagedus.

Ettepanek hõlmab järelevalve- ja hindamiskohustusi. Erieesmärkide saavutamist jälgitakse ettepanekus toodud näitajate põhjal kord aastas.

Peale selle esitab komisjon hiljemalt 2018. aasta keskpaigaks vahehindamise aruande programmi eesmärkide saavutamise, vahendite kasutamise tõhususe ja programmi Euroopa lisaväärtuse kohta. Pärast programmi lõppu esitatakse järelhindamise aruanne programmi pikemaajaliste mõjude ja mõju jätkusuutlikkuse kohta.

2.2. Haldus- ja kontrollisüsteemid 2.2.1. Tuvastatud ohud

Õigusküsimuste peadirektoraat ei ole oma rahastamiskavades täheldanud olulist veaohtu. Seda kinnitab viimastel aastatel oluliste leidude korduv puudumine kontrollikoja aastaaruannetes ning jääkvigade määr alla 2 % õigusküsimuste peadirektoraadi (ning endise õigus-, vabadus- ja turvalisusküsimuste peadirektoraadi) aastastes tegevusaruannetes (v.a programmi „Daphne” puhul 2009. aastal).

Peamised tuvastatud ohud on järgmised:

- valitud projektide kehva kvaliteedi ning projekti kehva tehnilise rakendamise oht, mis vähendab programmi mõju; see tuleneb puudulikust valikumenetlusest, eksperditeadmiste puudumisest või ebapiisavast järelevalvest;

- eraldatud vahendite ebatõhusa või mittetulusa kasutamise oht nii toetuste (tegelike abikõlblike kulude hüvitamise keerukus koos piiratud võimalustega kontrollida abikõlblikke kulusid kohapeal) kui ka hangete puhul (konkureerida võib vaid piiratud arvul ettevõtjaid, kellel on nõutavad erialateadmised; see ei paku piisavat võimalust võrrelda hinnapakkumisi);

- ohud, mis on seotud (eelkõige) väiksemate organisatsioonide suutlikkusega kontrollida tõhusalt kulusid ning tagada tehtud toimingute läbipaistvus;

- komisjoni mainelanguse oht, kui avastatakse pettus või kuritegevus; kolmandate isikute sisekontrolli süsteemid tagavad vaid osalise kindlustunde tulenevalt erinevate töövõtjate ja abisaajate suhteliselt suurest arvust, kellel on kõigil oma kontrollisüsteem, mis on sageli väikese ulatusega.

Enamik neist ohtudest väheneb eeldatavasti tänu ettepanekute paremale käsitlemisele ning lihtsustatud punktide kasutamisele iga kolme aasta tagant toimuval finantsmääruse läbivaatamisel.

2.2.2. Ettenähtud kontrollimeetod(id)

Sisekontrollisüsteemi kirjeldus

Tulevase programmi jaoks kavandatud kontrollisüsteem on praeguse kontrollisüsteemi jätk. See koosneb eri osadest: toimingute järelevalve programmijuhtimisüksuse poolt, eelkontroll (finantskontroll) keskse eelarve- ja kontrolliüksuse ja sisese hankekomisjoni poolt, toetuste järelkontroll ja audit sisekontrolliüksuse ja/või sisekontrollitalituse poolt.

Kõik tehingud läbivad eelkontrolli programmijuhtimisüksuse poolt ning eelarve- ja kontrolliüksuse finantskontrolli (v.a madala riskiga eelfinantseeringute puhul). Toetuste puhul kontrollitakse põhjalikult kulunõudeid ning palutakse vajaduse korral esitada täiendavaid dokumente, tuginedes riskihinnangule. Kõik avatud ja piiratud hankemenetlused ja läbirääkimismenetlused, mis ületavad 60 000 eurot, esitatakse sisesele hankekomisjonile kontrollimiseks enne lepingu sõlmimise otsuse vastuvõtmist.

Eelkontrolli sektor kohaldab nii-öelda kindlakstegemise strateegiat, mille eesmärk on teha kindlaks maksimaalsed kõrvalekalded eesmärgiga nõuda tagasi põhjendamatult tehtud maksed. Selle strateegia põhjal tehakse audit teatavate projektide kohta, mis valitakse peaaegu täiel määral riskianalüüsi põhjal.

Kontrollimise kulud ja tulud

Meie hinnangul täidab 50–70 % kogu personalist, kes osaleb praeguste finantsprogrammide juhtimises, üldiselt kontrollifunktsioone (alates abisaajate/töövõtjate valimisest kuni audititulemuste rakendamiseni). See vastab vahemikule alates 2,1 miljonist eurost (50 % punktis 3.2.3 sätestatud 2014. aasta personalikuludest) kuni 3,2 miljoni euroni (70 % punktis 3.2.3 sätestatud 2020. aasta personalikuludest). Peale selle tekitab järelkontrollitellimine väljastpoolt kulusid vahemikus 75 000–100 000 eurot aastas, mida rahastatakse haldustoetuste assigneeringutest. Need kulud moodustavad 3–6 % programmi kogueelarvest, vähenedes seitsmeaastase perioodi jooksul tulenevalt asjaolust, et iga-aastased assigneeringud kasvavad märkimisväärselt aastatel 2014–2020, samal ajal kui kontrollikulud püsivad suhteliselt stabiilsena.

Tänu eel- ja järelkontrolli kombineerimisele ning dokumendipõhistele kontrollidele ja kohapealsetele kontrollkäikudele oli viimastel aastatel kvantifitseeritav keskmine jääkvigade määr alla 2 %, v.a 2009. aastal programmi „Daphne” puhul, mil veamäär oli pisut üle 2 %. See probleem lahendati aasta hiljem, suurendades järelkontrolli kohapeal. Nendel kontrollidel on tuvastatud ja parandatud ülejäänud vead kõnealuses valimis. Seepärast loetakse sisekontrollisüsteem ja selle maksumus õigusküsimuste peadirektoraadis madala veamäära eesmärgi saavutamiseks asjakohaseks.

Ent selles raamistikus uurib õigusküsimuste peadirektoraat endiselt võimalusi, kuidas edendada juhtimist ja suurendada lihtsustamist. Programmide arvu vähendamisega kohaldatakse ühtlustatud eeskirju ja menetlusi, vähendades veariski. Lisaks kasutatakse finantsmääruse iga kolme aasta tagant toimuval läbivaatamisel võimalikult palju lihtsustamisvahendeid, sest eeldatakse, et need aitavad vähendada abisaajate halduskoormust ning tagavad seega veaohtude või halduskoormuse samaaegse vähendamise komisjoni jaoks.

(Praeguste) kontrollide iseloom ja intensiivsus

Kontrollid kokkuvõtlikult || Summa (miljonit eurot) || Abisaajate/tehingute arv (% koguarvust) || Kontrollide täpsus* (1.-4. tase) || Ulatus (% väärtusest)

Kõigi finantstehingute eelkontroll || Täpsus-tamata || 100% || 1.–4. tase, sõltuvalt tehingu riskist ja liigist || 100%

Hankelepingu sõlmimise otsuste kontrollimine õigusküsimuste peadirektoraadi hankekomisjoni poolt || Täpsus-tamata || 100 % üle 125.000 euro suuruse väärtusega hankemenet-luste puhul ja üle 60.000 euro suuruse väärtusega läbirääkimis-menetluste puhul || 4 || 100 % üle 125.000 euro suuruse väärtusega hankemenetluste puhul ja üle 60.000 euro suuruse väärtusega läbirääkimis-menetluste puhul

Toetuste lõppmaksete järelkontroll || Täpsus-tamata || Vähemalt 10 % || 4 || 5-10%

*Kontrollide täpsus:

1. Minimaalne haldus-/aritmeetiline kontroll ilma viideteta tõendavatele dokumentidele.

2. Kontroll viitega kinnitavale teabele, mis sisaldab sõltumatu järelevalve elementi (nt kontrollitõend või mõni muu kontrollidokument), ent ilma viideteta alusdokumentidele.

3. Kontroll viitega täiesti sõltumatule kinnitavale teabele (nt nõude teatavaid elemente õigustav andmebaas, kolmandate isikute või komisjoni hinnang saavutustele jms).

4. Kontroll viite ja juurdepääsuga kõikide sisendite ja väljundite alusdokumentidele, mis on menetluse selles etapis kättesaadavad (nt ajakavad, arved, füüsilised kontrollimised jms); sama intensiivne tehingute kontroll, nagu seda teeb Euroopa Kontrollikoda kinnitava avalduse andmise raames.

2.3. Pettuse ja eeskirjade eiramise ärahoidmise meetmed

Täpsustage rakendatavad või kavandatud ennetus- ja kaitsemeetmed.

Tulevase õigusprogrammi puhul on võetud või võetakse kasutusele erinevad meetmed, et hoida ära pettust ja eeskirjade eiramist. Ettepaneku artiklis 12 on säte Euroopa Liidu finantshuvide kaitse kohta. Kooskõlas 2011. aasta juunis vastu võetud komisjoni pettusevastase strateegiaga kavandab õigusküsimuste peadirektoraat pettusevastast strateegiat, mis hõlmab kogu kulutsükli, võttes arvesse proportsionaalsust ja rakendatavate meetmete kulusid ja tulusid. Strateegia põhineb kahel sambal: ennetus, mis rajaneb tõhusal kontrollil ja asjakohasel reaktsioonil, kui pettus või eeskirjade eiramine avastatakse, ning mis seisneb valesti makstud summade tagasinõudmises, või kui see on asjakohane, siis tõhusates, proportsionaalsetes ja hoiatavates karistustes. Pettusevastases strateegias kirjeldatakse eel- ja järelkontrollide süsteemi, mis põhineb punaste lipukeste süsteemil ning milles on määratud kindlaks personali järgitav menetlus, kui avastatakse pettus või eeskirjade eiramine. Selles antakse ka teavet Pettustevastase Ametiga toimiva töökorra kohta.

3. ETTEPANEKU/ALGATUSE HINNANGULINE FINANTSMÕJU 3.1. Mitmeaastase finantsraamistiku rubriigid ja kulude eelarveread, millele mõju avaldub

· Uued eelarveread, mille loomist taotletakse

Järjestage mitmeaastase finantsraamistiku rubriikide ja iga rubriigi sees eelarveridade kaupa.

Mitme-aastase finants-raamistiku rubriik || Eelarverida || Assig-neeringute liik || Rahaline osalus

Nr [Nimetus …....................................................] || Liigen-datud/lii-gendamata || EFTA riigid || Kandidaat-riigid || Kolman-dad riigid || Rahaline osalus finantsmääruse artikli 18 lõike 1 punkti aa tähenduses

[3…] || [33 01 04.YY] [Õigusprogramm] || [Liigen-damata] || JAH || JAH || JAH[27] || EI

[3…] || [33 YY YY YY] [Õigusprogramm] || [Liigen-datud] || JAH || JAH || JAH || EI

|| || || || || ||

3.2. Hinnanguline mõju kuludele 3.2.1. Üldine hinnanguline mõju kuludele

miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma)

Mitmeaastase finantsraamistiku rubriik: || Nr || [Rubriik 3 „Turvalisus ja kodakondsus”]

Õigusküsimuste peadirektoraat || || || Aasta 2014[28] || Aasta 2015 || Aasta 2016 || Aasta 2017 || Aasta 2018 || Aasta 2019 || Aasta 2020 || Pärast 2020. aastat || KOKKU

Ÿ Tegevusassigneeringud || || || || || || || || ||

Eelarverida nr 33 xx xx || Kulukohustused || (1) || 45,800 || 52,800 || 59,300 || 66,300 || 73,800 || 80,800 || 84,800 || || 463,600

Maksed || (2) || 18,300 || 30,400 || 43,600 || 53,700 || 64,400 || 71,500 || 77,100 || 104,600 || 463,600

Eriprogrammide vahenditest rahastatavad haldusassigneeringud[29] || || || || || || || || ||

Eelarverida nr 33 01 04 yy* || || (3) || 1,200 || 1,200 || 1,200 || 1,200 || 1,200 || 1,200 || 1,200 || || 8,400

Õigusküsimuste peadirektoraadi assigneeringud KOKKU || Kulukohustused || =1+1a +3 || 47,000 || 54,000 || 60,500 || 67,500 || 75,000 || 82,000 || 86,000 || || 472,000

Maksed || =2+2a +3 || 19,500 || 31,600 || 44,800 || 54,900 || 65,600 || 72,700 || 78,300 || 104,600 || 472,000

Komisjon võib ette näha programmi rakendamise (osalise) hajutamise olemasolevatele rakendusametitele. Vajaduse korral kohandatakse summasid ja arvestust vastavalt hajutamisprotsessi tulemustele.

Ÿ Tegevusassigneeringud KOKKU || Kulukohustused || (4) || 45,800 || 52,800 || 59,300 || 66,300 || 73,800 || 80,800 || 84,800 || || 463,600

Maksed || (5) || 18,300 || 30,400 || 43,600 || 53,700 || 64,400 || 71,500 || 77,100 || 104,600 || 463,600

Ÿ Eriprogrammide vahenditest rahastatavad haldusassigneeringud KOKKU || (6) || 1,200 || 1,200 || 1,200 || 1,200 || 1,200 || 1,200 || 1,200 || || 8,400

Mitmeaastase finantsraamistiku RUBRIIGI 3 assigneeringud KOKKU || Kulukohustused || =4+ 6 || 47,000 || 54,000 || 60,500 || 67,500 || 75,000 || 82,000 || 86,000 || || 472,000

Maksed || =5+ 6 || 19,500 || 31,600 || 44,800 || 54,900 || 65,600 || 72,700 || 78,300 || 104,600 || 472,000

Mitmeaastase finantsraamistiku rubriik: || 5 || Halduskulud

miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma)

|| Aasta 2014 || Aasta 2015 || Aasta 2016 || Aasta 2017 || Aasta 2018 || Aasta 2019 || Aasta 2020 || Pärast 2020. aastat || KOKKU

Õigusküsimuste peadirektoraat ||

Ÿ Personalikulud || 4,185 || 4,247 || 4,165 || 4,254 || 4,344 || 4,433 || 4,522 || || 30,150

Ÿ Muud halduskulud || 0,054 || 0,055 || 0,056 || 0,057 || 0,059 || 0,060 || 0,061 || || 0,402

Õigusküsimuste peadirektoraat KOKKU || Assigneeringud || 4,239 || 4,302 || 4,221 || 4,311 || 4,403 || 4,493 || 4,583 || || 30,552

Mitmeaastase finantsraamistiku RUBRIIGI 5 assigneeringud KOKKU || (Kulukohustused kokku = maksed kokku) || 4,239 || 4,302 || 4,221 || 4,311 || 4,403 || 4,493 || 4,583 || || 30,552

miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma)

|| Aasta 2014 || Aasta 2015 || Aasta 2016 || Aasta 2017 || Aasta 2018 || Aasta 2019 || Aasta 2020 || Pärast 2020. aastat || KOKKU

Mitmeaastase finantsraamistiku RUBRIIKIDE 1–5 assigneeringud KOKKU || Kulukohustused || 51,239 || 58,302 || 64,721 || 71,811 || 79,403 || 86,493 || 90,583 || || 502,552

Maksed || 23,739 || 35,902 || 49,021 || 59,211 || 70,003 || 77,193 || 82,883 || 104,600 || 502,552

3.2.2. Hinnanguline mõju tegevusassigneeringutele

– ¨  Ettepanek/algatus ei hõlma tegevusassigneeringute kasutamist

– þ  Ettepanek/algatus hõlmab tegevusassigneeringute kasutamist, mis toimub järgmiselt. Õigusküsimuste peadirektoraat ei saa esitada ammendavat loetelu kõigist tulemustest, mis saavutatakse programmi kohase finantssekkumisega, nende keskmisi kulusid ja arvu, nagu on nõutud käesolevas punktis. Praegu puuduvad statistilised vahendid, mis võimaldavad arvutada keskmisi kulusid kehtivate programmide alusel, ning selline täpne määratlus oleks vastuolus põhimõttega, et tulevane programm peaks tagama piisava paindlikkuse aastatel 2014–2020. Ent allpool on esitatud (mitteammendav) loetelu oodatavatest tulemustest:

- isikute arv sihtrühmas, kelleni teadlikkuse suurendamise meetmed jõuavad;

- nende kohtunike ja kohtutöötajate arv, kelleni koolitustegevus jõuab;

- nende õiguspraktikute arv, kes osalevad muu hulgas võrgustikes, vahetustes, õppekäikudel;

- piiriülese koostöö juhtude arv, sealhulgas IT-vahendite ja Euroopa menetluste kasutamise kaudu;

- poliitikaalgatused, mis on kavandatud hinnangute ja mõjuhindamiste alusel ning põhjalikule sidusrühmade ja ekspertidega konsulteerimisele tuginedes;

- programmi rakendamise tulemusel tehtud hindamiste ja mõjuhindamiste arv.

Kulukohustuste assigneeringud miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma)

Täpsustada eesmärgid ja väljundid ò || || || Aasta 2014 || Aasta 2015 || Aasta 2016 || Aasta 2017 || Aasta 2018 || Aasta 2019 || Aasta 2020 || KOKKU

VÄLJUNDID

Väljundi liik[30] || Väl-jundi kesk-mine kulu || Väljundite arv || Kulu || Väljundite arv of outputs || Kulu || Väljundite arv of outputs || Kulu || Väljundite arv of outputs || Kulu || Väljundite arv of outputs || Kulu || Väljundite arv of outputs || Kulu || Väljundite arv of outputs || Kulu || Väljundite arv kokku || Kuludkokku

ERIEESMÄRK nr 1[31] || || || || || || || || || || || || || || || ||

Väljund || || || || || || || || || || || || || || || || || ||

Väljund || || || || || || || || || || || || || || || || || ||

Väljund || || || || || || || || || || || || || || || || || ||

Erieesmärk nr 1 kokku || || || || || || || || || || || || || || || ||

ERIEESMÄRK nr 2 || || || || || || || || || || || || || || || ||

Väljund || || || || || || || || || || || || || || || || || ||

Erieesmärk nr 2 kokku || || || || || || || || || || || || || || || ||

KULUD KOKKU || || || || || || || || || || || || || || || ||

3.2.3. Hinnanguline mõju haldusassigneeringutele 3.2.3.1. Ülevaade

– ¨  Ettepanek/algatus ei hõlma haldusassigneeringute kasutamist

– þ  Ettepanek/algatus hõlmab haldusassigneeringute kasutamist, mis toimub järgmiselt:

miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma)

|| Aasta 2014[32] || Aasta 2015 || Aasta 2016 || Aasta 2017 || Aasta 2018 || Aasta 2019 || Aasta 2020 || KOKKU

Mitmeaastase finantsraamistiku RUBRIIGI 5 assigneeringud || || || || || || || ||

Personalikulud || 4,185 || 4,247 || 4,165 || 4,254 || 4,344 || 4,433 || 4,522 || 30,150

Muud halduskulud || 0,054 || 0,055 || 0,056 || 0,057 || 0,059 || 0,060 || 0,061 || 0,402

Mitmeaastase finantsraamistiku RUBRIIK 5 kokku || 4,239 || 4,302 || 4,221 || 4,311 || 4,403 || 4,493 || 4,583 || 30,552

Mitmeaastase finantsraamistiku RUBRIIGIST 5[33] välja jäävad kulud || || || || || || || ||

Personalikulud || || || || || || || ||

Muud halduskulud || 1,200 || 1,200 || 1,200 || 1,200 || 1,200 || 1,200 || 1,200 || 8,400

Mitmeaastase finantsraamistiku RUBRIIGIST 5 välja jäävad kulud kokku || 1,200 || 1,200 || 1,200 || 1,200 || 1,200 || 1,200 || 1,200 || 8,400

KOKKU || 5,439 || 5,502 || 5,421 || 5,511 || 5,603 || 5,693 || 5,783 || 38,952

Komisjon võib ette näha programmi rakendamise (osalise) hajutamise olemasolevatele rakendusametitele. Vajaduse korral kohandatakse summasid ja arvestust vastavalt hajutamisprotsessi tulemustele.

3.2.3.2.  Hinnanguline personalivajadus

– ¨  Ettepanek/algatus ei hõlma personali kasutamist

– þ  Ettepanek/algatus hõlmab personali kasutamist, mis toimub järgmiselt:

Hinnanguline väärtus on väljendatud täistööaja ekvivalendina

|| Aasta 2014 || Aasta 2015 || Aasta 2016 || Aasta 2017 || Aasta 2018 || Aasta 2019 || Aasta 2020

Ametikohtade loeteluga ettenähtud ametikohad (ametnikud ja ajutised töötajad) (täistööaja ekvivalendina)

33 01 01 01 (komisjoni peakorteris ja esindustes) || 30,75 || 30,75 || 29,75 || 29,75 || 29,75 || 29,75 || 29,75

XX 01 01 02 (delegatsioonides) || || || || || || ||

XX 01 05 01 (kaudne teadustegevus) || || || || || || ||

10 01 05 01 (otsene teadustegevus) || || || || || || ||

Koosseisuväline personal (täistööajale taandatud töötajad)[34]

33 01 02 01 (üldvahenditest rahastatavad lepingulised töötajad, riikide lähetatud eksperdid ja renditööjõud) || 0,5 || 0,5 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0

XX 01 02 02 (lepingulised töötajad, kohalikud töötajad, riikide lähetatud eksperdid, renditööjõud ja noored eksperdid delegatsioonides) || || || || || || ||

XX 01 04 yy[35] || - pea-korteris[36] || || || || || ||

- dele-gatsi-oonides || || || || || ||

XX 01 05 02 (lepingulised töötajad, riikide lähetatud eksperdid ja renditööjõud kaudse teadustegevuse valdkonnas) || || || || || || ||

10 01 05 02 (lepingulised töötajad, riikide lähetatud eksperdid ja renditööjõud otsese teadustegevuse valdkonnas) || || || || || || ||

Muud eelarveread (täpsustage) || || || || || || ||

KOKKU || 31,25 || 31,25 || 29,75 || 29,75 || 29,75 || 29,75 || 29,75

33 osutab asjaomasele poliitikavaldkonnale või eelarvejaotisele.

Personalivajadused kaetakse juba meedet haldavate peadirektoraadi töötajatega ja/või töötajate ümberpaigutamise teel peadirektoraadi siseselt. Vajaduse korral võidakse personali täiendada meedet haldavale peadirektoraadile iga-aastase vahendite eraldamise menetluse käigus, arvestades olemasolevate eelarvepiirangutega. Summasid ja arvutusi kohandatakse sõltuvalt kavandatava hajutamisprotsessi tulemustest.

Ülesannete kirjeldus:

Ametnikud ja ajutised töötajad || Ülesanded, mis tuleb täita, hõlmavad kõiki ülesandeid, mida on vaja finantsprogrammi juhtimiseks, näiteks: - pakkuda sisendit eelarvemenetluseks; - ette valmistada iga-aastased tööprogrammid/rahastamisotsused, kehtestades iga-aastased prioriteedid; - juhtida projektikonkursse ja pakkumismenetlusi ning järgnevaid valikumenetlusi; - suhelda sidusrühmadega (võimalikud/tegelikud abisaajad, liikmesriigid jne); - juhtida projekte operatiivselt ja rahaliselt; - teostada kontrolli vastavalt eespool kirjeldatule (eelkontroll, hankekomitee, järelkontroll, sisekontroll); - aruandlus; - toetuste juhtimise IT-vahendite väljatöötamine ja haldamine; - eesmärkide saavutamise järelevalve ja neist aru andmine, sealhulgas iga-aastases tegevusaruandes ja tegevusalade aruandes.

Koosseisuvälised töötajad || Ülesanded sarnanevad ametnike ja ajutiste teenistujate ülesannetele, v.a ülesanded, mida ei saa täita koosseisuvälised töötajad.

3.2.4. Kooskõla kehtiva mitmeaastase finantsraamistikuga

– þ  Ettepanek/algatus on kooskõlas järgmise mitmeaastase finantsraamistikuga.

– ¨  Ettepanekuga/algatusega kaasneb mitmeaastase finantsraamistiku asjaomase rubriigi ümberplaneerimine.

Selgitage vajalikku toimingut, osutades asjaomastele rubriikidele, eelarveridadele ja summadele.

– ¨  Ettepanekuga/algatusega seoses on vajalik paindlikkusinstrumendi kohaldamine või mitmeaastase finantsraamistiku läbivaatamine[37].

Selgitage vajalikku toimingut, osutades asjaomastele rubriikidele, eelarveridadele ja summadele.

3.2.5. Kolmandate isikute rahaline osalus

– þ  Ettepanek/algatus ei hõlma kolmandate isikute poolset kaasrahastamist.

– ¨  Ettepanek/algatus hõlmab kaasrahastamist, mille hinnanguline summa on järgmine:

Hinnanguline mõju tuludele

– ¨  Ettepanekul/algatusel puudub finantsmõju tuludele.

– þ  Ettepanekul/algatusel on järgmine finantsmõju:

· ¨       omavahenditele

· þ       mitmesugustele tuludele

miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma)

Tulude eelarverida: || Jooksva aasta eelarvesse kantud assigneeringud || Ettepaneku/algatuse mõju[38]

Aasta 2014 || Aasta 2015 || Aasta 2016 || Aasta 2017 || Aasta 2018 || Aasta 2019 || Aasta 2020

Artikkel 6xxxx || || || || || || || ||

Mitmesuguste sihtotstarbeliste tulude puhul täpsustage, milliseid kulude eelarveridasid ettepanek mõjutab.

[33 yyyyyy…] Tulude eelarverida

Täpsustage tuludele avaldatava mõju arvutusmeetod.

Tulud ei ole selles etapis teada ning sõltuvad kandidaatriikide osalemisest programmis.

[1]               ELi eelarve läbivaatamist käsitlev teatis, KOM(2010) 700 (lõplik), 19.10.2010.

[2]               Komisjoni talituste töödokument „Euroopa 2020. aasta eelarve: praegune rahastamissüsteem, eesseisvad probleemid, sidusrühmadega konsulteerimise tulemused ning eriarvamus peamiste horisontaalsete ja valdkondlike küsimuste kohta”, SEK(2011) 868 (lõplik), mis on lisatud teatisele „Euroopa 2020. aasta strateegia aluseks olev eelarve”, KOM(2011) 500 (lõplik), 29.6.2011.

[3]               http://ec.europa.eu/justice/news/consulting_public/news_consulting_0010_en.htm.

[4]               „Tsiviilõigus” (JCIV), „Õigusemõistmine kriminaalasjades” (JPEN), „Põhiõigused ja kodakondsus” (FRC), „Daphne III” (DAP), „Narkomaania ennetus- ja teavitustegevus” (DPIP) ning tööhõive ja sotsiaalse solidaarsuse programmi „Progress” osad „Mittediskrimineerimine ja mitmekesisus” ning „Sooline võrdõiguslikkus”.

[5]               Rahastamisprogrammi „Tsiviilõigus” rakendamisel saavutatud tulemuste ning rakendamisega seotud kvalitatiivsete ja kvantitatiivsete aspektide vahehindamise aruanne, KOM(2011) 351 (lõplik), 15.6.2011; programmi „Õigusemõistmine kriminaalasjades” hindamise vahearuanne, KOM(2011) 255 (lõplik), 11.5.2011; programmi „Põhiõigused ja kodakondsus (2007–2013)” vahehindamise aruanne, KOM(2011) 249 (lõplik), 5.5.2011; programmi „Daphne III (2007–2013)” vahehindamise aruanne, KOM(2011) 254 (lõplik), 11.5.2011; eriprogrammi „Narkomaania ennetus- ja teavitustegevus (2007–2013)” vahehindamise aruanne, KOM(2011) 246 (lõplik), 5.5.2011.

[6]               Komisjoni 13. septembri 2011. aasta teatis (KOM(2011) 551 (lõplik)).

[7]               ELT C 115, 4.5.2010, lk 1.

[8]               KOM(2010)2020 (lõplik), 3.3.2010.

[9]               KOM(2011) 500, 29.6.2011.

[10]             ELT L 257, 3.10.2007, lk 16.

[11]             ELT L 58, 24.2.2007, lk 13.

[12]             ELT L 257, 3.10.2007, lk 23.

[13]             KOM(2010) 700, 19.10.2010.

[14]             ELT L 55, 28.2.2011, lk 13.

[15]             ELT L XX, XX.XX.XXXX, lk XX.

[16]             ELT L XX, XX.XX.XXXX, lk XX.

[17]             ELT L XX, XX.XX.XXXX, lk XX.

[18]             ELT L XX, XX.XX.XXXX, lk XX.

[19]             ELT L XX, XX.XX.XXXX, lk XX.

[20]             ELT L XX, XX.XX.XXXX, lk XX.

[21]             EÜT L 292, 15.11.1996, lk 2.

[22]             Selle põhjenduse lõplik sõnastus määruses sõltub Ühendkuningriigi ja Iirimaa seisukohast, mis võetakse kooskõlas protokolliga 21.

[23]             ABM: tegevuspõhine juhtimine; ABB: tegevuspõhine eelarvestamine.

[24]             Vastavalt finantsmääruse artikli 49 lõike 6 punktile a või b.

[25]             Eelarve täitmise viise selgitatakse koos viidetega finantsmäärusele veebisaidil BudgWeb: http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html

[26]             Määratletud finantsmääruse artiklis 185.

[27]             Tõenäoliselt Taani.

[28]             Aasta, mil alustatakse ettepaneku/algatuse rakendamist.

[29]             Tehniline ja/või haldusabi ning ELi programmide ja/või meetmete rakendamiseks antava toetusega seotud kulud (endised B..A read), otsene teadustegevus, kaudne teadustegevus.

[30]             Väljunditena käsitatakse tarnitavaid tooteid ja osutatavaid teenuseid (nt rahastatud üliõpilasvahetuste arv, ehitatud teede pikkus kilomeetrites jms).

[31]             Vastavalt punktis 1.4.2 nimetatud erieesmärkidele.

[32]             Aasta, mil alustatakse ettepaneku/algatuse rakendamist.

[33]             Tehniline ja/või haldusabi ning ELi programmide ja/või meetmete rakendamiseks antava toetusega seotud kulud (endised B..A read), otsene teadustegevus, kaudne teadustegevus.

[34]             Lepingulised töötajad, kohalikud töötajad, riikide lähetatud eksperdid, renditööjõud, noored eksperdid delegatsioonides.

[35]             Tegevusassigneeringutest rahastatavate koosseisuväliste töötajate ülempiiri arvestades (endised B..A read).

[36]             Peamiselt struktuurifondid, Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfond ja Euroopa Kalandusfond.

[37]             Vt institutsioonidevahelise kokkuleppe punktid 19 ja 24.

[38]             Traditsiooniliste omavahendite (tollimaksud ja suhkrumaksud) korral peab märgitud olema netosumma, s.t brutosumma pärast 25 % sissenõudmiskulude mahaarvamist.