Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Törvényszék (Hungría) el 4 de marzo de 2025 – G Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

(Asunto T-198/25, G Kft.)

(C/2025/2692)

Lengua de procedimiento: húngaro

Órgano jurisdiccional remitente

Fővárosi Törvényszék

Partes en el procedimiento principal

Demandante: G Kft.

Demandada: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Cuestión prejudicial

¿Deben interpretarse los artículos 167, 168, 179, 180, 183, 250 y 252 de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, (1) relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, así como los principios de neutralidad fiscal, de efectividad y de proporcionalidad, en el sentido de que no se oponen a una normativa nacional —en este caso el artículo 92, letra b), de la az adóigazgatási rendtartásról szóló 2017. évi CLI. törvény (Ley CLI de 2017, Reguladora de la Administración Tributaria) (en lo sucesivo, «Reguladora de la Administración Tributaria»)— o a una interpretación y aplicación de esta normativa en el sentido de que, en relación con un período cerrado mediante inspección, la rectificación y la devolución del impuesto sobre el valor añadido (en lo sucesivo, «IVA») facturado indebidamente solo resultan posibles si existen hechos o circunstancias nuevos de los que anteriormente el sujeto pasivo no disponía ni podía disponer de buena fe, o de los que el sujeto pasivo no tenía conocimiento ni podía tenerlo de buena fe, al margen de que no hubiera riesgo de pérdida de ingresos tributarios, por haberse ingresado en la Hacienda Pública el impuesto indebidamente facturado que se pretende rectificar?

---

(1)  Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (DO 2006, L 347, p. 1).