|
Den Europæiske Unions |
DA C-udgaven |
|
C/2024/3927 |
1.7.2024 |
Sag anlagt den 22. maj 2024 – Rotenberg mod Rådet
(Sag T-268/24)
(C/2024/3927)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Igor Rotenberg (Moskva, Rusland) (ved advokaterne D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto og V. Villante)
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
Sagsøgerens påstande
|
— |
Rådets afgørelse (FUSP) 2024/847 af 12. marts 2024 om ændring af afgørelse 2014/145/FUSP om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, som offentliggjort i EU-tidende den 13. marts 2024, og |
|
— |
Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2024/849 af 12. marts 2024 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 269/2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, som offentliggjort i EU-tidende den 13. marts 2024, |
|
— |
samlet benævnt »de anfægtede retsakter«, annulleres, for så vidt som de anfægtede retsakter opfører sagsøgeren på listen over personer og enheder, der er omfattet af de restriktive foranstaltninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat tre anbringender.
|
1. |
Første anbringende om tilsidesættelse af begrundelsespligten i henhold til artikel 296 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 41, stk. 2, litra c), i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, og krænkelse af retten til en effektiv domstolsbeskyttelse samt chartrets artikel 47. |
|
2. |
Andet anbringende om et åbenbart urigtigt skøn – manglende opfyldelse af bevisbyrden – tilsidesættelse af det opførelseskriterium, der er fastsat i artikel 1, stk. 1, litra b) og d), og artikel 2, stk. 1, litra d) og f), i Rådets afgørelse 2014/145/FUSP af 17. marts 2014 og artikel 3, stk. 1, litra d) og f), i Rådets forordning (EU) nr. 269/2014 af 17. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og en ulovlighedsindsigelse i henhold til artikel 277 TEUF. |
|
3. |
Tredje anbringende om tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet og sagsøgerens grundlæggende rettigheder, samt krænkelse af sagsøgerens grundlæggende ejendomsret og friheden til at oprette og drive egen virksomhed og af artikel 16 og 17 i chartret om grundlæggende rettigheder. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3927/oj
ISSN 1977-0871 (electronic edition)