Sag anlagt den 25. april 2024 – DT mod Eulex Kosovo

(Sag T-218/24)

(C/2024/4091)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: DT (ved advokat A. Kunst)

Sagsøgt: Eulex Kosovo

Sagsøgerens påstande

Sagsøgeren har på grundlag af et søgsmål i henhold til artikel 272 TEUF (1) og et erstatningssøgsmål om ansvar i kontraktforhold (jf. artikel 340, stk. 1, TEUF) nedlagt følgende påstande:

—	Eulex Kosovos afgørelse af 13. november 2023 om at bringe sagsøgerens kontrakt til ophør, der blev meddelt sagsøgeren den samme dag, erklæres ulovlig.

—	Eulex Kosovos afgørelse af 20. februar 2024, som blev meddelt sagsøgeren den 22. februar 2024, erklæres ulovlig.

—

Eulex Kosovo tilpligtes på grundlag af ansvar i kontraktforhold i henhold til artikel 340, stk. 1, TEUF at erstatte sagsøgeren (a) det økonomiske tab, der er lidt som følge af de to ulovlige anfægtede afgørelser, hvortil kommer andre retsakter, med et beløb, der svarer til ubetalt løn, som beløber sig til bruttolønnen for 19 måneder, hvortil kommer andre rettigheder, samt (b) det ikke-økonomiske tab, der er lidt som følge af de to ulovlige anfægtede afgørelser, hvortil kommer andre retsakter, som foreløbigt efter ret og billighed er opgjort til 45 000 EUR.

—	Eulex Kosovo tilpligtes at betale sagsomkostningerne, herunder sagsøgerens sagsomkostninger, med tillæg af renter på 8% heraf.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat fire anbringender.

Første anbringende om sagsøgtes tilsidesættelse af retten til at blive hørt.

—	Sagsøgeren, hævder, at han ikke blev hørt forud for nedlæggelsen af hans stilling, men blev orienteret om dette samme dag, som en ny stilling, der var meget lig den nedlagte, blev annonceret i hele missionen.

Andet anbringende om sagsøgtes tilsidesættelse af begrundelsespligten.

—	Det gøres gældende, at de to anfægtede afgørelser ikke giver tilstrækkelige oplysninger om årsagen til, at afgørelsen om at nedlægge sagsøgerens stilling, som førte til, at hans kontrakt blev bragt til ophør, blev truffet.

Tredje anbringende om sagsøgerens tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning.

—	Sagsøgeren fastholder, at han har modtaget præcise, ubetingede og samstemmende forsikringer om, at hans stilling og ansættelse var sikker.

Fjerde anbringende om sagsøgerens tilsidesættelse af den operative standardprocedure for principperne og proceduren for omstrukturering, omsorgspligten, princippet om god forvaltningsskik og magtfordrejning.

—

Afgørelsen om at nedlægge sagsøgerens stilling udgør et tilfælde af alvorlig faktisk vildfarelse. Sagsøgte kunne ikke give nogen gyldige grunde til sin afgørelse, eftersom der ikke er noget reel forskel mellem sagsøgerens stilling og den nyoprettede stilling. Afgørelsen var ikke baseret på objektive kendsgerninger.

(1) Sagsøgeren har også anlagt et subsidiært søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation, på dette retsgrundlag, af Eulex Kosovos afgørelse af 13.11.2023 om at bringe hans kontrakt til ophør, såfremt Domstolen måtte erklære sig inkompetent i henhold til artikel 272 TEUF. Påstande og anbringender i dette søgsmål er de samme som dem, der er nedlagt og fremsat under henvisning til artikel 272 TEUF.