Prasība, kas celta 2024. gada 13. aprīlī – DM un DN/EUBAM Libya

(Lieta T-198/24)

(C/2024/4731)

Tiesvedības valoda – franču

Lietas dalībnieki

Prasītāji: DM un DN (pārstāvji: T. Bontinck, M. Brésart un F. Patuelli, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Savienības Integrētas robežu pārvaldības palīdzības misija Lībijā (EUBAM Libya)

Prasījumi

Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

—

1) atzīt, ka EUBAM Libya ir atbildīga par kaitējumu, kas prasītājiem nodarīts kopš 2023. gada 11. aprīļa, un tādēļ:

—

galvenokārt un ar iespēju paaugstināt šo summu tiesvedības gaitā:

—	piespriest tikai EUBAM Libya atlīdzināt DM nodarīto morālo kaitējumu 2 000 000 EUR;

—	piespriest tikai EUBAM Libya atlīdzināt DN nodarīto morālo kaitējumu 2 000 000 EUR;

—

piespriest tikai EUBAM Libya atlīdzināt DM:

—	provizorisku summu 19 710 EUR, palielinot to tiesvedības laikā un līdz konsolidācijai, par DM nodarīto mantisko kaitējumu sakarā ar viņa pilnīgu un pagaidu darbnespēju; vai

—	provizorisku summu 763 542 EUR par DM nodarīto mantisko kaitējumu sakarā ar viņa daļēju un pastāvīgu darbnespēju

—

piespriest tikai EUBAM Libya atlīdzināt DN:

—	provizorisku summu 18 075 EUR, palielinot to tiesvedības laikā un līdz konsolidācijai, par DN nodarīto mantisko kaitējumu sakarā ar viņa pilnīgu un pagaidu darbnespēju; vai

—	provizorisku summu 899 110 EUR par DN nodarīto mantisko kaitējumu sakarā ar viņa daļēju un pastāvīgu darbnespēju

—	piespriest tikai EUBAM Libya samaksāt DM 10 090 EUR par viņam nodarīto finansiālo kaitējumu;

—	piespriest tikai EUBAM Libya samaksāt DN 2 730 EUR par viņam nodarīto finansiālo kaitējumu;

—	pakārtoti, piespriest EUBAM Libya solidāri samaksāt 1) punktā norādītās summas ar iespēju tās paaugstināt tiesvedības laikā;

—	atzīt, ka 1) punktā minētajām summām par laiku no sprieduma pasludināšanas līdz pilnīgai samaksai tiks pieskaitīti nokavējuma procenti, kas aprēķināti, balstoties uz likmi, ko Eiropas Centrālā banka piemēro tās galvenajām refinansēšanas operācijām, palielinot to par diviem procentpunktiem;

—	2) piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītāji izvirza trīs pamatus.

Pirmais pamats ir par tiesiskās paļāvības pārkāpumu.

Prasītāji norāda, ka EUBAM Libya ir pieļāvusi tiesiskās paļāvības pārkāpumu, jo prasītāji tika aizturēti un apcietināti tāpēc, ka viņiem nebija pienācīgu šaujamieroču licenču, kaut gan EUBAM Libya viņiem bija sniegusi precīzu, beznosacījuma un konsekventu apliecinājumu, ka šādas licences bija iegūtas.

Otrais pamats ir par labas pārvaldības principa pārkāpumu.

Prasītāji apgalvo, ka EUBAM Libya, nepārbaudot ar prasīto uzmanību un piesardzību vīzu un licenču, kuras nepieciešamas, lai prasītāji varētu veikt savus pienākumus, esamību un derīgumu, ņemot vērā apcietinājuma risku, pieļāva pietiekami nopietnu Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pantā noteiktā labas pārvaldības pienākuma pārkāpumu.

Trešais pamats ir par pakalpojumu pamatlīguma pārkāpumu.

Prasītāji apgalvo, ka EUBAM Libya nav ievērojusi tās pienākumus, kas tai noteikti pakalpojumu pamatlīgumā starp EUBAM Libya un uzņēmumu konsorciju, kurā strādāja prasītāji. Šie trūkumi attiecas uz pienākumiem saistībā ar vīzu, šaujamieroču licenču un radiosakaru iekārtu iegūšanu.