1)

Musí být čl. 72 odst. 5 směrnice 2014/24/EU (1) vykládán v tom smyslu, že změna smlouvy na veřejnou zakázku po uplynutí doby jejího trvání, po provedení plnění, která nebyla zrušena, a po vystavení závěrečné faktury dodavatelem, avšak před zaplacením odměny zadavatelem, musí být považována za změnu smlouvy na veřejnou zakázku „v průběhu jej[ího] trvání“ ?

V případě kladné odpovědi na první otázku:

2)

Musí být čl. 72 odst. 1 písm. c) bod i) směrnice 2014/24/EU vykládán v tom smyslu, že mezi okolnosti, které veřejný zadavatel jednající s náležitou péčí „nemohl[a] předvídat“ , patří rovněž externí okolnosti, k nimž sice došlo před uzavřením smlouvy, jejich dopady na veřejnou zakázku se ovšem projevily až po uzavření smlouvy?

V případě, že bude odpověď na první i druhou otázku kladná:

3)

Musí být čl. 72 odst. 1 písm. c) bod i) ve spojení s bodem ii) směrnice 2014/24/EU vykládán v tom smyslu, že potřeba změny veřejné zakázky z důvodu okolností, které veřejný zadavatel jednající s náležitou péčí nemohl předvídat, „byla vyvolána“ i tehdy, pokud změna sice je „vhodná“, není ovšem „nezbytně nutná“, jestliže se z důvodu změny nezmění celková povaha zakázky?