Petición de decisión prejudicial planteada por el Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (Eslovaquia) el 21 de octubre de 2024 – BD / Sociálna poisťovňa, ústredie

(Asunto C-717/24, Sociálna poisťovňa)

(C/2025/884)

Lengua de procedimiento: eslovaco

Órgano jurisdiccional remitente

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky

Partes en el procedimiento principal

Recurrente: BD

Recurrida: Sociálna poisťovňa, ústredie

Cuestiones prejudiciales

¿Debe interpretarse el artículo 51, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 883/2004 (1) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre la coordinación de los sistemas de seguridad social, en el sentido de que se aplica a una pensión de jubilación objeto de una decisión de la institución competente de un Estado miembro,

1.

Únicamente si en virtud de la legislación de ese Estado miembro se ha instituido un «régimen especial para trabajadores por cuenta ajena o propia», 1a. y, en caso afirmativo, qué caracteriza tal «régimen especial» (por ejemplo, ser gestionado por una institución independiente, financiarse de manera autónoma o estar destinado exclusivamente a un grupo determinado de trabajadores por cuenta ajena o propia), o

2.

también en el supuesto de que la legislación de dicho Estado miembro no establezca tal «régimen especial», sino que solo contemple la posibilidad de que un determinado grupo de personas que hayan cumplido los períodos de cotización exclusivamente en relación con una actividad determinada (por ejemplo, los mineros de minas subterráneas), adquiera, sobre la base de dichos períodos, el derecho a una pensión de jubilación en condiciones más favorables que las de otras personas que hayan ejercido actividades diferentes como trabajadores por cuenta ajena o propia?

---

(1)   DO 2004, L 166, p. 1.