European flag

Europeiska unionens
officiella tidning

SV

C-serien


C/2024/5615

30.9.2024

Överklagande ingett den 13 augusti 2024 av Société générale av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 5 juni 2024 i mål T-191/22, Société générale mot ECB

(Mål C-550/24 P)

(C/2024/5615)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Klagande: Société générale (ombud: A. Gosset-Grainville, M. Trabucchi, C. Duriez, avocats)

Övrig part i målet: Europeiska centralbanken

Klagandens yrkanden

Klaganden yrkar att domstolen ska

fastställa att överklagandet kan tas upp till sakprövning och att det är välgrundat,

upphäva den dom som Europeiska unionens tribunal meddelade den 5 juni 2024, Société générale/ECB (T-191/22, EU:T:2024:358) i dess helhet och själv avgöra tvisten,

bifalla de yrkanden som klaganden framställde i första instans och följaktligen delvis ogiltigförklara ECB:s beslut ECB-SMM-2022-FRSOG-7 av den 2 februari 2022 och ECB-SSM-2022-FRSOG-88 av den 21 december 2022, och

förplikta ECB att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Société générale har åberopat tre grunder till stöd för sitt överklagande.

För det första åberopas grunden att tribunalen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning och åsidosatte artiklarna 4 och 16 (1) i SSM-förordningen genom att inte slå fast att ECB överskred sin behörighet för andra pelaren. Denna grund består av två delar:

Tribunalen underlät att konstatera att identifieringen av risken och den analys som följer därav inte grundar sig på klagandens egen situation.

Tribunalen underlät att konstatera att frågan om täckning av den identifierade risken inte hade varit föremål för någon verklig analys av klagandens individuella situation.

Genom den andra grunden har klaganden anfört att tribunalen felbedömde omfattningen av sin domstolsprövning, åsidosatte principen om effektiv domstolsprövning och artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna. Denna grund består av två delar:

Tribunalen har varken i tillräcklig utsträckning eller på ett korrekt sätt analyserat de ÖUP-beslut som ingetts inom ramen för den åtgärd för processledning genom vilken tribunalen ålade ECB att lämna ut samtliga utdrag ur ÖUP-besluten avseende ”prövningen av de oåterkalleliga betalningsåtagandenas inverkan på kreditinstitutens situation”.

Tribunalen prövade inte huruvida ECB:s individuella bedömning motsvarade verkligenheten, utan inskränkte sig till att endast göra en formell prövning av denna bedömning.

För det tredje har klaganden åberopat grunden att den överklagade domen är bristfälligt motiverad och innehåller motstridiga domskäl.


(1)  Rådets förordning (EU) nr 1024/2013 av den 15 oktober 2013 om tilldelning av särskilda uppgifter till Europeiska centralbanken i fråga om politiken för tillsyn över kreditinstitut (EUT L 287, 2013, s. 63).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5615/oj

ISSN 1977-1061 (electronic edition)