1)

Vylučuje zásada volného pohybu služeb ve vztahu k pořadateli hazardních her se sídlem v jiném členském státě Evropské unie, aby na internetu uzavřená soukromoprávní smlouva o sportovních sázkách, které byly nabízeny bez nezbytného povolení stanoveného vnitrostátním právem, byla považována za neplatnou, pokud pořadatel požádal v Německu o povolení pořádat sportovní sázky a koncesní řízení o této žádosti bylo provedeno v rozporu s unijním právem?

2)

Vylučuje zásada volného pohybu služeb ve vztahu k pořadateli hazardních her se sídlem v jiném členském státě Evropské unie, aby byl vnitrostátní zákaz s výhradou povolení k pořádání sportovních sázek na internetu považován za ochrannou normu s možným důsledkem povinnosti nahradit škodu, pokud pořadatel požádal v Německu o povolení pořádat sportovní sázky a koncesní řízení o této žádosti bylo provedeno v rozporu s unijním právem?