1)

Er artikel 7, stk. 1, i Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 (2) om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler (EFT L 95 af 21.4.1993, s. 29) i strid med en national retspraksis, hvorefter en forbruger ved konstatering af et urimeligt vilkår i en aftale, herunder i en aftale, der er indgået med en forbruger, hvorfor aftalen efterfølgende bliver ugyldig, især en kreditaftale, er forpligtet til at tilbagebetale hele det nominelle lånebeløb, der er modtaget fra en erhvervsdrivende i henhold til den ugyldige aftale, uanset størrelsen af de afdrag, som forbrugeren har foretaget i henhold til denne aftale, og uanset den faktiske restgæld, mens den erhvervsdrivende kan kræve, at forbrugeren tilbagebetaler hele det nominelle lånebeløb, der er udbetalt til forbrugeren i henhold til den ugyldige aftale, uanset størrelsen af de afdrag, som forbrugeren har betalt i henhold til denne aftale, og uanset den faktiske restgæld?

2)

Er artikel 7, stk. 1, i Rådets direktiv 93/13/EØF [...] i strid med en national retspraksis, hvorefter en national domstol ved behandling af en sag om tilbagebetaling af ydelser leveret af en erhvervsdrivende til en forbruger i henhold til en ugyldig kreditaftale, er forpligtet til at tilkende den erhvervsdrivende hele det beløb, der er udbetalt til forbrugeren i henhold til den ugyldige kreditaftale, uanset om forbrugeren stadig er skyldner over for den erhvervsdrivende, og uanset størrelsen af de ydelser, som forbrugeren har betalt til den erhvervsdrivende i henhold til den ugyldige kreditaftale?

3)

Er artikel 7, stk. 1, i Rådets direktiv 93/13/EØF [...] i strid med en bestemmelse i national ret, hvorefter en national domstol, ved forbrugerens anerkendelse af et krav i en sag anlagt af en erhvervsdrivende, er forpligtet til automatisk at gøre en dom, der tilkender kravet, umiddelbart eksigibelt?