1.

Treba li odredbe članka 1. stavka 4. Direktive 2006/123/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2006. o uslugama na unutarnjem tržištu (1) tumačiti na način da se njima iz područja primjene te direktive isključuje nacionalna mjera kojom se uređuje obavljanje uslužne djelatnosti na državnom području države članice s ciljem zaštite ili promicanja kulturne raznolikosti, ili ih pak treba, u vezi s odredbama članka 16. stavka 1. točke (b) iste direktive, tumačiti na način da se očuvanjem ili promicanjem kulturne raznolikosti može opravdati odstupanje od zabrane da se na pružatelje usluga sa sjedištem u drugoj državi članici primijeni zahtjev uveden takvim nacionalnim propisom?

2.

Sprečava li ocjena usklađenosti takvog nacionalnog propisa s ciljevima koji se nastoje postići Direktivom 2006/123 da se ispita njegova usklađenost s primarnim pravom Europske unije?

3.

Pod pretpostavkom da je potrebno ocijeniti usklađenost nacionalne mjere donesene s ciljem zaštite ili promicanja kulturne raznolikosti sa slobodama zajamčenima člancima 34. i 56. UFEU-a, treba li smatrati da se nacionalna mjera kojom se utvrđuje najniža naknada za dostavu robe na kućnu adresu odnosi na način prodaje te robe i treba li je, slijedom toga, ocjenjivati samo s obzirom na slobodno kretanje robe ili taj propis valja ocjenjivati samo s obzirom na slobodno pružanje usluga, osobito imajući u vidu štetu nanesenu djelatnosti prodaje te robe na internetu ili različitu prirodu usluge dostave u odnosu na uslugu prodaje robe?