1)

Skal bestemmelserne i artikel 1, stk. 4, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/123/EF (1) af 12. december 2006 om tjenesteydelser i det indre marked fortolkes således, at disse bestemmelser udelukker en national foranstaltning, der regulerer udøvelsen af servicevirksomhed på medlemsstatens område for at beskytte eller fremme kulturel mangfoldighed, fra direktivets anvendelsesområde, eller skal disse bestemmelser, sammenholdt med bestemmelserne i samme direktivs artikel 16, stk. 1, litra b), fortolkes således, at den omstændighed at beskytte eller fremme kulturel mangfoldighed kan begrunde en undtagelse fra forbuddet mod at gøre tjenesteydere, der er etableret i en anden medlemsstat, til genstand for et krav, der er indført ved en sådan national lovgivning?

2)

Udelukker vurderingen af, hvorvidt en sådan national lovgivning er forenelig med de mål, der forfølges med direktiv 2006/123/EF, at der foretages en tilsvarende undersøgelse af forenelighed i henseende til den primære EU-ret?

3)

Såfremt det skal vurderes, om en national foranstaltning, der er vedtaget for at beskytte eller fremme kulturel mangfoldighed, er forenelig med de friheder, der er sikret ved artikel 34 og 56 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, skal en national foranstaltning, der fastsætter en minimumstakst for levering af en vare til bopæl, da anses for at vedrøre en nærmere omstændighed for salg af den pågældende vare og følgelig for at skulle vurderes alene i henseende til den frie bevægelighed for varer, eller skal den pågældende lovgivning vurderes alene i henseende til den frie udveksling af tjenesteydelser, under hensyntagen til bl.a. indgrebet i den virksomhed, der består i at sælge den pågældende vare online, og leveringsydelsens særskilte karakter i forhold til den ydelse, der består i at sælge varen?