![]() |
Europeiska unionens |
SV C-serien |
C/2024/4576 |
29.7.2024 |
Överklagande ingett den 2 maj 2024 av Grodno Azot AAT och Khimvolokno Plant av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 21 februari 2024 i mål T-117/22, Grodno Azot och Khimvolokno Plant mot rådet
(Mål C-326/24 P)
(C/2024/4576)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: Grodno Azot AAT och Khimvolokno Plant (ombud: N. Tuominen, avocată, och M. Krestiyanova, avocate)
Övrig part i målet: Europeiska unionens råd
Klagandenas yrkanden
Klagandena yrkar att domstolen ska
— |
upphäva den överklagade domen och |
— |
bifalla talan om ogiltigförklaring av de omtvistade rättsakterna (1) i första instans. |
Grunder och huvudargument
Klaganden yrkar att domstolen ska upphäva den överklagade domen på följande grunder:
Första grunden: Tribunalen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att uteslutande utgå från informationen om utdelningar, vilken inte alls förekom i rådets första bevisakt. Tribunalen har på detta sätt retroaktivt rättfärdigat rådets slutsatser om stöd till ”regimen”, vilket innebär att bevisbördan på ett rättsstridigt sätt omkastas och ett åsidosättande av andra principer och regler om bevisprövning.
Andra grunden: Tribunalen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att misstolka naturen och funktionen av utdelningar och av samtliga skattesystem i världen genom att förklara att a) skatterna gällde för samtliga personer i Belarus, medan betalningen av utdelningar endast omfattade en utvald kategori av enheter och b) att dekret nr 637 definierar en bestämd bas utifrån vilken utdelningarna beräknades.
Tredje grunden: Tribunalen har gjort en uppenbart oriktig bedömning genom att underlåta att fastställa huruvida det ekonomiska stöd som den förklarat föreligga även var ”betydande”, på det sätt som angavs i svarandens motivering (”Redogörelse för skälen”). Tribunalens analys är ofullständig och således inadekvat.
Fjärde grunden: Tribunalen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att göra en allt för extensiv tolkning av artikel 4.1 b i beslut 2012/642, enligt vilken denna bestämmelse inte är riktad till individer och privata bolag.
(1) Rådets genomförandebeslut (Gusp) 2021/2125 av den 2 december 2021 om genomförande av beslut 2012/642/Gusp om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Vitryssland (EUT L 430I, 2021, s. 16), rådets genomförandeförordning (EU) 2021/2124 av den 2 december 2021 om genomförande av artikel 8a.1 i förordning (EG) nr 765/2006 om restriktiva åtgärder mot Vitryssland (EUT L 430 I, 2021, s. 1), rådets beslut (Gusp) 2023/421 av den 24 februari 2023 om ändring av beslut 2012/642/Gusp om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Belarus och Belarus inblandning i Rysslands aggression mot Ukraina (EUT L 61, 2023, s. 41), och rådets genomförandeförordning (EU) 2023/419 av den 24 februari 2023 om genomförande av artikel 8a i förordning (EG) nr 765/2006 om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Belarus och Belarus inblandning i Rysslands aggression mot Ukraina (EUT L 61, 2023, s. 20).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4576/oj
ISSN 1977-1061 (electronic edition)