Petición de decisión prejudicial planteada por el Högsta förvaltningsdomstolen (Suecia) el 29 de abril de 2024 — Nestlé Sverige AB / Miljönämnden i Helsingborgs kommun

(Asunto C-315/24, Nestlé Sverige)

(C/2024/4083)

Lengua de procedimiento: sueco

Órgano jurisdiccional remitente

Högsta förvaltningsdomstolen

Partes en el procedimiento principal

Recurrente: Nestlé Sverige AB

Recurrida: Miljönämnden i Helsingborgs kommun

Cuestiones prejudiciales

1)

La información sobre el valor energético del producto y las cantidades de diversos nutrientes que se encuentra en un lugar distinto del de la información nutricional, ¿puede constituir una descripción complementaria de las propiedades y características del producto en el sentido del artículo 5, apartado 2, letra g), del Reglamento 2016/128? (1)

2)

En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión, ¿se opone el artículo 6, apartado 2, del Reglamento 2016/128, que prohíbe repetir en el etiquetado la información que figura en la información nutricional obligatoria, a que en una descripción con arreglo al artículo 5, apartado 2, letra g), de dicho Reglamento se incluya información sobre el valor energético y las cantidades de diversos nutrientes expresada de forma distinta a por 100 g o por 100 ml?

---

(1)  Reglamento Delegado (UE) 2016/128 de la Comisión, de 25 de septiembre de 2015, que complementa el Reglamento (UE) n.o 609/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a los requisitos específicos de composición e información aplicables a los alimentos para usos médicos especiales (DO 2016, L 25, p. 30).