Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel București (Rumanía) el 17 de abril de 2024 – HZ / Tribunalul Galați

(Asunto C-272/24, Tribunalul Galaţi)

(C/2024/5491)

Lengua de procedimiento: rumano

Órgano jurisdiccional remitente

Curtea de Apel București

Partes en el procedimiento principal

Apelante: HZ

Apelada: Tribunalul Galați

Cuestión prejudicial

En circunstancias como las del litigio principal, ¿debe interpretarse el artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo, en relación con el artículo 2 TUE, con los puntos 5 y 7 de la Carta Comunitaria de los Derechos Sociales Fundamentales de los Trabajadores y con los artículos 3, 5, 6 y 7 de la Directiva 2003/88/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de noviembre de 2003, relativa a determinados aspectos de la ordenación del tiempo de trabajo, (1) en el sentido de que el principio de independencia de los jueces se opone a una disposición legislativa nacional que prohíbe el pago de las horas extraordinarias trabajadas por un juez como consecuencia de la insuficiencia de personal en el órgano jurisdiccional al que está adscrito, cuando la compensación únicamente con el tiempo de descanso correspondiente de las horas extraordinarias trabajadas por encima de la jornada laboral y durante los días de descanso semanal y los días festivos legales, en caso de aplicarse, afectaría a las vacaciones anuales legales?

---

(1)   DO 2003, L 299, p. 9.