1)

Skal artikel 3 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004 (1) fortolkes således, at integrationsydelsen i henhold til Sozialgesetzbuch Neuntes Buch – Rehabilitation und Teilhabe von Menschen mit Behinderungen (socialloven, niende bog – rehabilitering og handicappedes deltagelse, herefter »SGB IX«) i form af personlig bistand i skolen udgør en ydelse som omhandlet i denne artikel 3 og derfor er omfattet at denne forordnings materielle anvendelsesområde?

Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende:

2)

Skal artikel 7, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 492/2011 (2) fortolkes således, at den er til hinder for en national retsregel, som gør integrationsstøtteydelser i henhold til SGB IX i form af personlig bistand i skolen afhængige af et sædvanligt opholdssted i indlandet?

3)

Foreligger der en ubegrundet begrænsning af EU-borgernes rettighed i henhold til artikel 20 og artikel 21, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF), når integrationsydelse i henhold til SGB IX i form af personlig bistand i skolen nægtes for EU-borgere, som har deres bopæl henholdsvis sædvanlige opholdssted i en anden (tilgrænsende) medlemsstat, men den materielle ydelse bliver erlagt i opholdsstaten?