a)

Den anmodande staten (i det här fallet Förenade kungariket) är part i konventionen och ger verkan åt den i sin inhemska lagstiftning i enlighet med Human Rights Act, 1998 (1998 års lag om mänskliga rättigheter).

b)

Genomförandet av åtgärderna i fråga för fångar som redan avtjänar straff som utdömts av domstol har avbrutits av domstolarna i Förenade kungariket (också av Supreme Court (Högsta domstolen) i Förenade kungariket) för förenlighet med konventionen.

c)

Alla personer, även personen i det fall han överlämnas, har möjlighet att inge klagomål till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna.

d)

Det finns inga skäl att anta att en dom av Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna inte skulle verkställas av den anmodande staten.

e)

Denna domstol är i enlighet därmed förvissad om att det inte är konstaterat att överlämnande skulle innebära en verklig risk för överträdelse av artikel 7 i konventionen eller konstitutionen.

f)

Det har inte framkommit att överlämnande hindras av artikel 19 i stadgan.

g)

Artikel 49 i stadgan är inte tillämplig på rättegången eller det dömande förfarandet.

h)

Det har inte påståtts att det finns skäl att anta att det finns någon märkbar skillnad i tillämpningen av artikel 7 i konventionen och artikel 49 i stadgan.