1.

Použije se za takových okolností, jako jsou okolnosti věci v původním řízení, kdy německá osoba povinná k dani (vývojář) před 1. lednem 2015 osobám nepovinným k dani (konečným zákazníkům) usazeným na území Společenství elektronicky poskytla služby prostřednictvím platformy pro stahování aplikací provozované irskou osobou povinnou k dani, článek 28 směrnice 2006/112/ES (1), v důsledku čehož se s irskou osobou povinnou k dani zachází tak, jako by tyto služby obdržela od vývojáře a poskytla je konečným zákazníkům, protože platforma pro stahování aplikací označila vývojáře za poskytovatele až v potvrzeních objednávek – vystavených konečným zákazníkům – a vykázala německou daň z obratu [DPH]?

2.

V případě kladné odpovědi na první otázku: Nachází se místo poskytnutí služby, kterou vývojář na základě fikce stanovené v článku 28 směrnice 2006/112 poskytl platformě pro stahování aplikací, v Irsku podle článku 44 této směrnice, nebo ve Spolkové republice Německo podle jejího článku 45?

3.

Pokud z odpovědi na první a druhou otázku vyplývá, že vývojář ve Spolkové republice Německo neposkytl žádné služby: Je vývojář na základě článku 203 směrnice 2006/112 povinen odvést německou DPH, protože ho platforma pro stahování aplikací v souladu s uzavřenou dohodou ve svých potvrzeních objednávek, která byla e-mailem zaslána konečným zákazníkům, označila za poskytovatele a vykázala německou DPH, ačkoli koneční zákazníci nemají nárok na odpočet daně na vstupu?